我想找到一种方法来控制EF的底层数据库连接和事务，以确保我的应用程序是一个事务期间使用在同一时间只有一个连接（我将需要同时支持Oracle和SQL Server）。
我发现这个好文章附带了不少建议，但带来了（像我看过的所有其他条款）的TransactionScope 。 嗯，我想走就走的TransactionScope ，如果可能的话...
我能有这个游戏的解决方案，只有单纯DbConnection ＆ DbTransaction或者这是根本不可能的还是错？
更有甚者，我发现这篇文章在这里 ，在部分指出：
“ 指定自己的交易 ”
正如你可以重写与连接的默认行为，你还可以控制交易功能。 如果你明确地创建自己的事务，调用SaveChanges不会创建一个DbTransaction。 您将不能创建一个System.Common.DbTransaction，虽然。 相反，创建自己的事务时，您需要使用System.Transaction.TransactionScope对象。
但没有交代...
我使用实体框架5.0。 能否请你帮我，以便选择正确的适合我的应用明白了吗？ 这将是理想的给我看使用的一些好的模式。
提前致谢！
注：我打算，因为升级到DTC的Oracle数据提供交易的这一点。
实体框架6有两个功能，这些可能与此有所帮助：
- 明确的事务支持
- 能够从一个的DbConnection创建的DbContext。
如果你确实想使用EF5，你需要使用一个TransactionScope：
var context = new MyContext();
using (var transaction = new TransactionScope())
{
MyItem item = new MyItem();
context.Items.Add(item);
context.SaveChanges();
item.Name = "Edited name";
context.SaveChanges();
transaction.Complete();
}
作为链接的文章中提到，您将需要参考System.Transactions中得到TransactionScope 。
实体框架维护其自己的交易是足够的。 但是它给你承诺或丢弃在交易中的变化的灵活性。 如果你不调用的SaveChanges（）方法，那么它就会丢弃该交易。 此外，如果你使用的是相同的DbContext许多交易，那么这将是使用相同的连接。 如果你同时使用两个或更多的DbContext，那么将使用单独的连接，这是理想的情况。 这是我想提出一个很重要的一点是，这将是实体框架技术的浪费来实现自己的事务。 如果你想这样做的话，我会建议使用传统的方式自己实现DB。
