这个问题已经在这里有一个答案：
我可以从一个空指针调用类的非静态，非虚方法？ 然后，成员函数请将此== nullptr测试，并立即返回，如果这是真的。
我知道它会在大多数情况下，但是这是有保证的结果呢？ 这样的话，我可以保证空指针异常从未发生过，并且避免在主叫用户代码的很多地方空指针测试。 这对于紧凑，我不打算这样做的权利，但我很好奇，想知道是否有标准将保证这个工作...
谢谢！
解引用一个nullptr是不确定的行为 。 期！
无论是工作还是不能在一个特定的实现是无关紧要的，行为是不能保证。
标准expliticly提到取消引用NULL指针未定义行为。 使用opearator - >取消引用指针到左。
所以你只有在情况还好吧，如果你的实现定义一些行为的情况下，因为它是一种可能性（虽然我从来没有在现实生活中遇到它尚未）。
（我希望你明白，观察到的东西是不一样的被定义。）
始终避免调用一个空指针，你通常会用一个核心转储结束
这里有一些很有意思的答案： 什么时候在一个空实例导致不确定的行为调用成员函数？
此外，该标准没有给出关于该机制成员调用虚函数的提示。 它通常被刚好路过“这个”作为一个隐藏的功能参数完成，这在实践中不取消引用指针和工作。 然而，似乎可以实现，甚至有虚表，在这种情况下会崩溃的非虚拟函数。
有趣的是，微软功能依赖于这种行为:) http://msdn.microsoft.com/en-us/library/d64ehwhz%28v=vs.80%29.aspx
