单大缓存，能CSS VS特定页面的CSS小片段(Single big cache-able CSS

现在我的CSS文件看起来是这样的：

然后，我有一个PHP代码片段，看起来像这样：

<?php $Compress->folder(Configuration::get('Public').'/style/',
                        '.css',
                        Configuration::get('Public').'/style.css'); ?>

这最大限度地减少所有存储在目录中的CSS文件public_html/style/ （图中所示），并在此目录中的文件/public_html/称为style.css中。在发展中需要的时候它只能运行，尽管始终。

然后我就包括了大文件： <link rel="stylesheet" href="http://newfutureuniversity.org/style.css" type="text/css" media="screen" >

我的重点是PHP的发展，现在我真正开始开发网站的设计，并想优化它。据我了解，用户越少的文件下载和更小的他们，更好的（因此我加入，和尽量减少类）。然而，这引起了其他问题，如果只有少数特定页面的CSS文件。为什么我的主网页必须加载形式CSS文件？或形式的主页吗？据我所知，有3个主要选项：

1.下载所有的第一次。

第一次用户visites现场，他下载整个最小css文件。它第一次将是缓慢的，但其它的访问会快很多。此外，它更容易配置。

2.下载通用代码的第一次，然后指定页面的代码。

每次访问具有中等速度; 第一个稍微慢一点再下那些有点快，但仍然不是最好的。第一次用户下载2个文件，并共同一个被缓存下次访问。

3.每个页面都有不同的CSS文件。

每个页面的CSS是CSS需要加上特定的页面，所以它不能被存储在缓存中。比2，但后期较慢第一时间快。

我只是猜测，它涉及到多少页的用户访问和特定页面的代码量。如果平均用户访问1或2页，你会希望第二或第三甚至选择。但是，如果用户访问20或30页你的网站，那么你想要的第一个选项。

因此，该方法是将两个服务器的负载和用户的等待时间，为什么好？我的工作需要的页面要小，因为移动接入和远程位置访问的预期。

Answer 1:

就个人而言，下载一个，大的CSS文件最好招致多个HTTP请求，特别是如果你的网页是不是由浏览器，只允许每个域两个同时进行的HTTP请求查看。另外，样式表将被缓存的后续请求。

Answer 2:

我想下载所有的第一次，我的论点：

即使是大（> 50KB）CSS文件不会伤害你的浏览器，在适当的缩小和压缩可以减至约15KB以下
你/我们可能已经包括大文件（jQuery的unminified未压缩：〜70KB）和你/我们不抱怨