一百亿研究所第 121篇原创
本文共 1570 字,约 4 分钟
传统咨询和互联网之间有条鄙视链。咨询师从互联网企业家那里获取了一点牙慧,再贩卖给传统企业家,这是大量原生态中国企业家被带弯进新经济商业的面貌。
—— 一百亿研究所王溢
总有人问,是什么阻碍了聚焦?聚焦和多元化战略到底孰是孰非?
其实能有买方研究能力,就不需要那么费力了。在投资视角里,只有企业的护城河才是重要的。
我曾和正心谷创始合伙人林利军先生探讨过这个问题。(正心谷 | 中国稀有的卓越一二级市场投资机构)
拿中国所有上市的互联网巨头来说,他们聚焦吗?
美团聚焦吗?阿里聚焦吗?京东呢?拼多多、爱奇艺、Bilibili聚焦吗?
而最具代表性的旧经济企业又怎样呢?复星?德隆?成功和失败的两级。但其实复星,除了投资多元化运营,还是算失败的。
以上有头有脸的互联网巨头,还不是电商、会员、广告、游戏、金融,五管齐下!
还有人说#兵忌多线作战#!想来想去,都不是什么事儿。
聚焦和多元看待的角度对了,自然就心如明镜了。
巨头和投资人们心里明白,多元探索当然是因为聚焦的业务到了瓶颈,需要更多证明自己啊!
美团为什么无边界?因为外卖业务有饿了么岌岌可危,不搞无边界会死的快啊!
流量变现这些也是表面的。无边界之路是直到为了自己找到一条护城河。实际点,就是为了让财务现金流变成正的,获客成本更低,APRU更高。
证明自己,只有多元化搞到成功时才算达到一个阶段的稳定态。
但稳定态是终点吗?显然也不是。
无边界突破也是有阶梯次第的,从1.0的边界突破到2.0,3.0……9.0 ,比如美团从团购到外卖,是一次华丽果断的转身,再到出行、到OTA,巨头们早已打了无数的无边界突破之战!一部分是硬核突破,一部分是受制于外界环境的变化。无论是防守和攻击都已是身经百战。
不然哪个企业家会天天去打生死无边界之战?除非企业家真的精力过剩。
互联网新经济企业,要用颠覆式创新获取一个更高效率的平衡,达到经济学#帕累托最优#的状态。
事实上,从微观如传统产业的供应链、利益链、用户习惯,到宏观的政府监管、中美国情等等,都不是轻易可以被颠覆的。
最极端的颠覆式创新例子就是汽车制造业了。
君不见2019年10月爆料出来的30多家曾经牛逼哄哄的车企倒塌就是一夜间。明年可能还有更多新创新车企会倒。
和经济周期有关,也和创新式颠覆本身的艰难有关。
除了纯技术创新,大部分企业最好的创新策略是待基础设施的成熟,催化出一批高性价比使用的工具,假以优质的组合拳方案和敏锐眼光,以自身行业经验积累,再迅速杀入某个领域。这也是中国独有的山寨式创新——#后发优势#的一种,更有策略的创新。
互联网新经济企业为了获客用了更高的营销成本,直到熬死竞争对手后,才得以获得一些平静。这就是每一个互联网新经济态都经历着折磨人的无边界探索的原因。
混沌大学也只能听听,哪能当真呢。
案例很新,从成熟的眼光看都还没有证明自己。如果没有严格的买方视角去审视,真搞得人人创业创新,都以为自己能惊天地动鬼神呢。
其实连美团也刚刚处于无边界探索之路的起步。
不过社会总是螺旋形发展上升的。
无边界就是要#不断的巩固自己的护城河# ,对于早期公司、上市公司都是。
尤其在互联网外部环境变化周期急剧缩短的时代去挑战边界,重新证明自己,而这就是稳定态和动态的不断平衡了。
所以聚焦只是一种状态,不能论证聚焦和成功的必然性。
想要突破更多商业新知?
↓↓↓↓↓↓↓↓
一百亿研究所,新经济投研咨询第一平台
你值得学习更多