使用日期时间浮点表示作为主键(Using datetime float representation

从我的经验我也了解到，使用替代INT数据类型的列作为主键ESP。一个IDENTITY键列提供了比使用GUID或字符/ varchar数据类型列作为主键更好的性能。我尝试尽可能使用IDENTITY键作为主键。但最近我碰到其中表被水平分区，并通过分区视图进行管理的模式。因此，表不能有一个IDENTITY列，因为这会使分区视图不可更新。一个解决这个是创建标识列虚设“的KeyGenerator”表生成主键的ID。但是，这将意味着有每个分区视图的“的KeyGenerator”表。我的下一个念头，就是使用float作为主键。其原因是，我设计了以下关键算法

DECLARE @KEY FLOAT

SET @KEY = CONVERT(FLOAT,GETDATE())/100000.0 

SET @KEY = @EMP_ID + @KEY

Heres how it works.

CONVERT(FLOAT,GETDATE())

给出，因为内部的所有的日期时间是由SQL作为浮点值来表示当前日期时间的浮点表示。

CONVERT(FLOAT,GETDATE())/100000.0

转换浮子表示成完整的十进制值即所有数字都推到右侧“”。

@KEY = @EMP_ID + @KEY

增加了雇员ID这是此十进制值的整数。

的逻辑是，雇员ID保证是跨会话独一无二的，因为雇员不能连接到一个应用程序不止一次在同一时间。而每一次为同一雇员的一个键会生成当前日期时间将是独一无二的。

在所有员工会议，并在时间上所有的唯一键。

因此，有关EMP IDS 11和12，我有键值像12.40046693321566357，11.40046693542361111

但我关心的float数据类型作为主键报价收益是否比选择GUID或字符/ VARCHAR作为主键。同样重要的是，因为分区浮法列将会是一个复合键的一部分。

Answer 1:

同样重要的是，因为分区浮法列将会是一个复合键的一部分。

什么？为什么？你已经通过不厌其烦的尝试，使这个员工/基于时间的独特价值了，否则你会在主键中需要什么？而对这个问题的另一面，是你唯一的密钥的其他组件了吗？如果是这样，为什么不使用他们？

你的计划离开我口不好的味道。我不明白为什么，虽然，因为，我越去想它，更坚实，似乎。

起初我担心性能。但浮动仅有8个字节（假设你的DBMS使用IEEE 754双），这仅仅是不是所有的大。这是没有比具有64位整数作为键，或两个32位整数差。你的密钥生成过程是可能由多减慢，但即使不是唯一的东西。
然后，我担心唯一性。该方案并不能保证你不会产生相同的键两次。但考虑到你的说法，用户和日期时间的结合将是唯一的，那么这可能实际工作：
- IEEE 754双具有精度53位。
- 日期时间将使用42位。假设：
  - 日期时间的分辨率为1/300秒（3.33 ...毫秒）。这适用于MS SQL Server中，至少。
  - 天花板（日志_2（86400 * 300 * 100000））= 42
- 这使得你的员工ID 9位。如果员工ID量大于511，那么你将失去的日期时间的一部分，但它会毫秒的量级。你的员工ID可以达到131071之前，你将失去超过一秒的精确度。
然后，我担心在以后的查找键值的难度。鉴于0.2！= 0.1 + 0.1的问题，浮点平等的关注总是浮现在脑海中。但是，没有任何原因，你会在这个关键值进行任何计算，想必这将是IEEE在任何给定时间754双格式（不论是在该表中，存储过程变量，或者在你的可执行文件的变量），然后它应该永远不会改变，并且可以被视为一个唯一的64位值。

考虑到这毕竟，你的方案确实出现比较安全。 Edoode的建议，关于不聚类索引是一个很好的，并考虑到这一点，以及我的警告以上有关你的员工ID的大小，您可以使用此方案来产生只是主键以及任何其他方法。

我仍然质疑它是否是最好的方法，但是，或者如果它甚至是必要的。

可在复合键的其他组件无法单独使用（即，作为天然的键）？
你可以，你的建议，保留另一个表中的顺序密钥种子。而当你认为你只需要一个表，而不是每个分区一个表。你只需要两列在此表中：一个分区号，以及一个用于该分区的当前标识值。
使用GUID或varchar的主键是不是出了问题。很多人做这在许多不同的表。它不会杀死你的表现。它可能是更直接的，或者至少更容易理解，比这个方案。
如果你的组合键已包括雇员ID，只需要添加日期时间列键和收工。或者，如果没有，你可以添加两个列。没有理由，你必须混搭两者结合起来。

HTH