在Scala中定义的事项顺序？(Order of definition matters in Sca

当寻找implicits，Scala编译器看起来，在其他地方，在所涉及的类的各个部分的同伴对象。 很显然，虽然，它不能当隐式转换的类本身是用来执行该查询，如果同伴对象之前定义。 该小例子，我能够编造是：

trait Counter[A] {
  def count(a: A): Int
}

object Foo {
  def foo[A](a: A)(implicit c: Counter[A]) = c.count(a)
}

case class Bar(id: Int) {
  import Foo._

  def count = foo(this)
}

object Bar {
  implicit object BarCounter extends Counter[Bar] {
    def count(b: Bar) = b.id
  }
}

这编译失败说could not find implicit value for parameter c: Counter[Bar] -我使用Scala的2.9.1。

有趣的（由rjsvaljean建议）是，如果我们颠倒顺序-也就是说，我们定义object Bar之前case class Bar - verything编译罚款。

这是一个编译器错误？ 或者我失去了一些东西有关Scala的范围规则？

我还要提到的是这个问题只与隐含的分辨率就出现了。 如果我们明确地传递BarCounter对象，一切编译罚款。

Answer 1:

这似乎是一个实际的编译器错误。 我已经张贴在这里 。

文章来源: Order of definition matters in Scala?