我创建了这个触发更新以次列。 我跟踪表中的某些项目的顺序的，但前提是liability_category_id = 1,2。 所以，因为有liability_category_id = 3的任何项目我并不需要跟踪我的排序是棘手的。
在我的触发，我查询找到最后输入的序列号（使用MAX（SEQ）），然后转身和更新与SEQ + 1的新条目。
DELIMITER $$
USE `analysisdb`$$
DROP TRIGGER /*!50032 IF EXISTS */ `trigger_liability_detail_after_insert`$$
CREATE
/*!50017 DEFINER = 'admin'@'%' */
TRIGGER `trigger_liability_detail_after_insert` AFTER INSERT ON `liability_detail`
FOR EACH ROW BEGIN
DECLARE SortOrder INT;
IF NEW.liability_category_id = 1 OR NEW.liability_category_id = 2 THEN
SET SortOrder = (SELECT MAX(seq) FROM liability_detail WHERE analysis_id = new.analysis_id AND liability_category_id IN (1, 2));
UPDATE liability_detail SET seq = (SortOrder + 1) WHERE id = NEW.id;
END IF;
END;
$$
DELIMITER ;
然而，进入一个新的项目时，我得到这个错误： 因为它已经使用由调用这个存储函数/触发语句不能更新存储函数/触发器表“liability_detail”。
有没有更好的办法来控制这些项目的排序？ 我最初的想法是简单地设置第一SEQ = 1，则SEQ = 2等的顺序被重置为每个新analysis_id虽然。
我认为，解决办法是触发之前，使这个和更新记录作为嵌入自身插入之前。
所以
CREATE
/*!50017 DEFINER = 'admin'@'%' */
TRIGGER `trigger_liability_detail_after_insert` BEFORE INSERT ON `liability_detail`
FOR EACH ROW BEGIN
DECLARE SortOrder INT;
IF NEW.liability_category_id = 1 OR NEW.liability_category_id = 2 THEN
SET NEW.seq = 1 + IFNULL((SELECT MAX(seq) FROM liability_detail WHERE analysis_id = new.analysis_id AND liability_category_id IN (1, 2)), 0);
END IF;
END;
$$
这是一个快速的复制/粘贴，但它应该是类似的规定。
这将是棘手的处理。
最简单的答案是，如果这可以被更改为BEFORE INSERT FOR EACH ROW触发器，那么你可以：
SET NEW.seq = (SortOrder + 1);
之前，它被插入到表上设置该行的值。 但是，你不能这样做，在INSERT FOR EACH ROW AFTER触发器。
有使用触发一些性能和并发性的担忧。 （你没有，你不会产生“重复”的价值任何保证seq当并发插入正在运行的列;但可能不适合你是一个显示塞问题。）
我宁愿用一个简单的方法AUTO_INCREMENT列整个表。
从该值将是“按顺序”的所有行，所以像查询
... WHERE liability_category_id = 1 ORDER BY seq
将“提交订单”的行插入返回行。 会有在对于给定的序列号“间隙” liability_category_id ，但插入物的序列（顺序）将被保留。
（注意：MyISAM数据有一个AUTO_INCREMENT列的漂亮的功能，让我们为“增量”分别在索引中的前导列的不同值，但只工作在MyISAM引擎，它不能在InnoDB的工作）
除了一个AUTO_INCREMENT列，我也会考虑一个TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP列插入的行时录制日期/时间。
... WHERE liability_category_id = 1 ORDER BY timestamp_default_current ASC
这两个方法都是简单的列定义，并且不需要任何程序代码被写入或维护。
