写入所有，但一个在TCP Netty的通道组(Writing to all but one in a

我有需要相互通信的多个客户端基于TCP的Netty应用。我存储所有的频道引用的一个通道组。

虽然我知道，我可以通过调用ChannelGroup.write写在通道组所有客户端，这将是写信给所有但这些渠道，例如之一的有效方式：

“A”，“B”，“C”是在一个信道组一起与“A”需要发送到“B”和“C”，“B”需要发送到“A”和“C”等什么是做到这一点的最好方法是什么？下面是我想的，但一些反馈，将不胜感激一些选项：

只要通过组迭代和写入通道单独（不要在这种情况下使用ChannelGroup.write）
多次获得“翻拍/克隆”此通道，因此只包含渠道写入。然后，我会打电话ChannelGroup.write上修改组，则该组恢复到全组。
写入所有频道，但一些实施处理程序逻辑，用于丢弃（或者在编码或下游处理程序），而不是写该消息，如果它是从排除的通道。

至于设计折衷关注，消息被尽可能迅速发送成为可能，通道组是相对小的<20个信道和消息是大小约1kb的每个（500个字节 - 2 KB）。此外，还有一个情况下，许多连接都是相同的主机服务器上，如果不同的逻辑适用于本地主机的反馈更好的在这个将不胜感激。

非常感谢您的帮助！

我不会做＃2。所以，据我所知，有没有内在的性能优势，以书面形式向通道组。如果你看一下代码DefaultChannelGroup ，它只是通过注册渠道进行迭代，发出写入和收集期货：

public ChannelGroupFuture write(Object message) {
         Map<Integer, ChannelFuture> futures =
             new LinkedHashMap<Integer, ChannelFuture>(size());
         if (message instanceof ChannelBuffer) {
             ChannelBuffer buf = (ChannelBuffer) message;
             for (Channel c: nonServerChannels.values()) {
                 futures.put(c.getId(), c.write(buf.duplicate()));
             }
         } else {
             for (Channel c: nonServerChannels.values()) {
                 futures.put(c.getId(), c.write(message));
             }
         }
         return new DefaultChannelGroupFuture(this, futures);
     }

....虽然你得到的多路未来，如果你所关心的完成回调，其中的利益，是非常有用的。

我不会做＃3要么因为你只是给下游处理更多的工作要做，丢弃你去了所有的麻烦摆在首位，以写入数据。

所以我会之一：