耳机！为啥苹果微软用耳塞式，而索尼三星/小米/森海却选入耳式？

2019-10-13 07:14发布

站内文章 / 后端开发

158 0

我欲成王，谁敢阻挡

女 | 书童

私信

在10月2日的微软Microsoft发布会上，除了Surface Pro X，Surface Neo或Surface Duo等具有里程碑意义的产品外，微软还发布了一个很少有人关注的极具价值的信息：在移动互联网社会，音频配件同样起着重要的作用。同样具有成为高科技产业的潜力

售价249美元的Surface Buds是微软的第二款耳机产品，微软在去年与Surface Pro 6一起推出了第一款降噪耳机--Surface Headphones。Surface Buds是世界排名第一的软件巨头微软的首个真无线True Wireless耳机，标志着微软迈入了音频设备市场。

没有入耳式选项

与索尼Sony的真无线True Wireless，三星Samsung，森海塞尔Sennheiser或B＆O的耳机型号相比，微软的Surface Buds使用耳塞设计（而不是入耳式）。自2016年以来，耳塞式设计也是Apple坚持使用的风格，也是Google选择Pixel Buds的选择

为什么科技巨头使用耳塞设计而不是像音频公司那样的入耳式设计？

首先，让我们看一下耳塞和入耳式耳机之间的一些区别。由于耳塞仅“放在”耳朵中，因此隔噪耳塞非常差，无法集成主动降噪（ANC）技术。

相反，普通的入耳式耳机通过柔软的泡沫垫与耳朵接触，从而阻止了噪音进入耳朵从而也为ANC提供了支撑。

三星，华为，小米或其他著名音频品牌的智能手机（Android）中的所有大牌子都有支持降噪的入耳式耳机，最突出的当然是True Wireless：Galaxy、AirDots Pro，Momentum TW，WF-1000X等

就声音质量而言，也是因为与耳朵直接接触，入耳会传输更多的低音，因此可以认为声音质量更高。当然，这完全是一种感性的评估，但是事实证明，为提高昂贵的入耳式耳机的音质而投资的公司数量众多。高端耳塞式的耳机的趋势远不及先进的入耳式耳机。

耳塞式耳机通常会降低音质。

显然，耳塞式耳机比入耳式耳机有更多缺点。

但是，万事总有个但是，另一方面，耳塞式耳机也具有至关重要的优势---舒适度。正是这种优势使世界三大科技巨头“意外地”选择了耳塞。

因为入耳与人耳的接触主要是通过海绵垫进行的，所以在大多数情况下，两只耳机的全部重量会加在使用者的耳朵上。入耳式耳机还会阻塞使用者的耳朵，导致细菌滋生。长期佩戴入耳式耳机还会引起耳朵发痒，疲劳和不适。

相反，将耳塞式耳机放在耳朵中，让耳朵暴露在宽阔的表面上。这种耳机使空气流通。借助额外的泡沫垫（例如Microsoft与Surface Buds一起出售的橡胶床垫），用户将比入耳式享受更高的舒适度。

单单是舒适性这个优点就足以让小编选择耳塞式耳机而不是入耳式耳机。

试想一下在工作中，进行长时间的在线会议时，耳塞（或Surface耳机大号拍摄耳机）的舒适性至关重要。

耳塞式耳机的另一个优点是……这种设计隔绝其他声音效果差。在平时生活工作场景中，万一老板喊你，你就可以听到，要是在家里，戴着入耳式耳机，你老妈喊你，你半天听不到，然后一条扫帚疙瘩炫过来，小编现在脑袋还疼呢。又或者你戴着入耳式耳机看小视频的时候，你女盆友走过来，然后你一点声音也没发觉，结果。。。一万块钱就这样没了。哭。大哭痛哭。。。

将来，入耳式耳机可能会继续占据上风。但是作为全球三大技术巨头的选择，True Wireless耳塞现在能够把一些智能功能和耳机进行融合，比如：一键式连接，触摸控制，直接翻译等

而传统音频耳机厂商则没有这样专业的软件程序设计能力。