韩国5G网速仅比LTE快5倍，覆盖率也不足

芯科技消息（文/西卡），最新统计数据显示，韩国5G网速仅比LTE快5倍，即使将地形、人口等因素一并考量，韩国5G网速仍远远不及韩国3大电信标榜的5G最高速度（LTE的20倍），韩国5G网络已推行半年，民众不满5G质量的声浪始终没有间断。

据韩媒《Herald经济》报道，网路性能评价公司Ookla统计数据指出，韩国平均5G下载速度为393.07Mbps，仅比LTE（64.79Mbps）快5倍，5G平均上传速度为30.33Mbps。

各国5G下载速度评比中，美国以477.42Mbps的网速夺下冠军，该速度几乎是LTE平均速度（34.33Mbps）的13倍。接着沙乌地阿拉伯以395.04Mbps的网速夺下第2，全球首个商用化5G的韩国仅排名第3。

5G上传速度方面，瑞士以43.12Mbps位居第1，接着依序是卡达（36.78Mbps），沙特阿拉伯（33.75Mbps）、澳大利亚（33.25Mbps）、阿拉伯联合大公国（32.07Mbps），韩国位居第6。

韩国5G网速表现不理想外，若从5G覆盖率来看，Ookla十月初公布的5G地图上显示，韩国5G建构地区有179个，仅次于瑞士的339个。Ookla虽以建设地区进行统计，但该地若有1家以上的通信公司建设5G基站，就会被重复计算。

事实上，韩国目前公开的5G数据也相当粗略，韩国电信公布的5G覆盖率也与实际覆盖率有差距，韩媒《inews24》指出，韩国3大电信所公布的覆盖率并没有列出网络设备特性，有失准确度，不仅如此，韩国政府统计的基站、设备数量也和实际5G网络覆盖状况有落差。

韩国科学情报通信部以“申报量”为标准

韩国科学情报通信部（下称韩国科技情通部）近期发表5G基站、设备数量，截至6月，5G基站数已达6万1246座，设备数量达14万3275个。

值得注意的是，该数据的根据是3大电信向政府申报的“预计建构数”，这也代表，韩国政府公开的并非是实际建设好的基站、设备数量。科技情通部相关人士也证实，公告的数据确实是中央电波管理所的申报数据。韩国目前的基站建设流程是，3大电信公司得先向中央电波管理所申报，建设完成后，再向韩国放送通信电波振兴院申报竣工检查，程序结束后才真正向民众开通服务。

也因此，政府广告的成长数据仍和现况仍有落差，目前竣工数量仍少于申报数量。截至6月，SK电信申报的基站达1万5935座，KT为2万1775座，而LG U+为2万1736座，但从竣工基站数据来看，SK电信仅达1万3617座，KT为2万505座，LG U+则有2万1487座。

统计数据未包含“5G设备特性”，与现况不符

在申报数据中，仅登记3大电信基站、设备数量，以及建设状态数据，这也意味着，提升输出功率的强波器、性能低落的设备也会一并被纪录。业界相关人士表示，目前没有考虑运行的设备特性，仅单纯统计数量。

另一方面，韩国电信公司网站的5G地图只是以“纪录地标”的方式标记，并没有设备特性的资讯，造成数据与实际网络品质有明显落差。设备业界相关人士解释，虽然不同设备会有不同的效果，但一般来说，1个5G基站设备（AAU）大约能负荷120度的半径，若想让网络覆盖完整一个地区，1个基站中，至少要有2个设备在运作，也就是说，1个5G基站若要拥有360度的覆盖率，其中的装设备数量非常重要，仅凭基站数量很难确认是否具备应有的覆盖率。

整体看来，科技情通部与3大电信的数据都与实际5G覆盖率不一致。举例而言，科技情通部公布的KT基站设备数量为6万3041座，KT在官网公布的数据为4万3112座，虽然两方数据相差近一个月，但两方数据落差也显示韩国政府的计算方式容易使民众混淆。业界相关人士认为，虽然政府是直接以电信公司的申请数据进行统计，但为避免电信公司暴露商业策略，也无法强制取得精确数据。

韩媒《newsis》指出，虽然5G基站集中建设于首都圈，但5G用户仍无法在建筑物、地铁等室内正常使用5G网络，也有民众认为，尚未普及5G覆盖率前，进行速度的竞争根本没有意义。《KBS》也指责，韩国3大电信目前的5G网速不到宣传的“20Gbps”，与其专注比较网速，不如先提升5G品质。

5G示意图。图片来源：Designed by Freepik

（校对/holly）

*集微网拥有“芯科技”内容的专有使用权，未经许可，严禁转载。

文章来源: https://www.toutiao.com/group/6745364654228242947/