距离双十一还有月余,电商平台的pk就已然拉开了序幕。同往年一样,强迫商家二选一再次成为舆论热点,而且将时间提前到了十一国庆节。
10月1日当天,我国知名零食品牌商三只松鼠突然发表声明:未在拼多多开设官方旗舰店,且从未授权任何经销商及店铺在拼多多上售卖。
一石激起千层浪,对此,网友们早已见怪不怪,纷纷声援拼多多。而拼多多也随后回应,商家被迫发表声明,拼多多表示相当理解。截至目前,三只松鼠在拼多多上的品牌专卖店仍在售,多款销量均超过10W+的销量。
事实上,从互联网诞生至今,各种强迫用户和相关平台“二选一”的状态一直存在,且有愈演愈烈之势。最广为人知的就是当年的腾讯、360之争。
可时至今日,“二选一”恶性竞争带来的教训并没有吸取,反而进一步将竞争过程的个体私利放大,加剧用户的信任危机,让市场环境毫无公平可言。恰如这位网友所说,“其实不管是对于商家还是消费者,‘二选一’都是百害而无一利”。
“二选一”对于有些商家来说,并不利好。例如深受“二选一”影响的格兰仕,在618期间,6家天猫旗舰店均出现不同程度的销量下滑,有家店甚至下滑89.06%。
对于消费者,更是雪上加霜。试想如果某一产品被一个大的平台垄断,要买产品只能去某个平台,那么平台岂不是可以随抬高价格?贵的产品是不是还是消费者在买单?
早在今年6月,公安部、商务部、网信办等八大部门联合启动“网剑行动”,严查电商平台“二选一”、“刷单”等违法行为,从而保护消费者和经营者合法权益,促进电子商务持续健康发展。
但从今日看,传统电商平台却依旧我行我素,仍然是互联网时代“垄断思维”占据上风。其实我们有理由相信,当“二选一”淡出市场,消费者拥有更强的自由选择性时,整个市场才能在激浊扬清中寻求到上佳状态,回归自由的良性竞争,才能得到最美好的发展。
文章来源: https://www.toutiao.com/group/6743913859955819021/