我想创建一个类，所有的实用方法将被保留，这些方法将整个应用程序中使用。
问题：1
它的好处是创建一个单独的类并保留所有必要的方法有，或者我应该创建一个类的所有功能将是静态的。
问题：2
是什么在迅速上述两种方法之间的主要区别？
问题：3
如何将iOS中影响性能？
Answer 1:
当然这听起来很混乱，可以进行辩论。 然而，从最佳实践我可以把一些建议。
辛格尔顿通常用于创建实例的资源密集型和一个定时器初始化：一个数据库连接，登录处理程序和这样。
实用类是类，只有静态函数和变量。 它不应该处理异步任务和昂贵的资源处理像打开一个数据库连接。
在你的情况下，如果实用程序做一些资源密集的过程它能够更好地在一个单独包装。 如果没有，那么在一个类的静态函数是在我看来更好。 之所以如此也是因为，斯威夫特将使用静态调度调度类中的所有静态函数。 鉴于此，虽然斯威夫特喜欢优化不能在辛格尔顿是真实的。
静态调度比动态调度快4倍 ，只要Objective-C运行时使用。 这是真正的迅速过。 然而，只用了4纳秒派遣Dynamiclly。
我希望这是你清楚。
Answer 2:
比方说，我们有两个班。
类的所有静态方法和静态变量这样你就可以访问类的方法，而实例化对象。 此外，如果需要一些小的数据拉手可以将它们存储在静态变量。 访问本类的所有线程不会最终创建数据变量的重复的实例。
辛格尔顿类此类将有一个私人init方法，并通过静态实例共享一个实例。 访问该实例的所有线程都不会最终创建数据变量的重复的实例。
因此从技术上讲两者听起来你的一个实用工具类的情况非常相似，它可能会比较混乱做出决定，你可以使用下面的使用情况做出决定。
这是否主要类定义逻辑实现？ 如果类方法的主要目的是提供逻辑运算/操作或操作不要求在临时外把手变量存储数据，那么你应该总是选择一个静态类。 对于如公用事业类，你在这里提及。 像调整图像大小，读取文件，解析数据结构的实用方法，最好使用静态方法来完成。
如果你的类需要存储在多个变量的重要信息，限制资源访问（同时交易的例如限制数量的数据库或限制的同时网络电话号码），它经常分配并释放资源（管理在运行时内存），那么它最好使用单例类（例如类用于访问分贝结构，管理网络资源，等等。）
Answer 3:
之间的主要区别static和singleton是Singleton可以实现的Protocols ，并从一些基类派生。 在的情况下， Singleton ，类可以被实例化，但是只有一次。 Static函数可以直接使用而无需实例化。
所以，如果你想创建一个实用工具类的方法应该是静态的效用函数，而不是单例类。 静态和单件类可以实现线程安全的。
文章来源: Difference between static function and singleton class in swift [closed]
