我使用简单System.out.printf / System.out.println语句执行JBoss的日志记录（我部署到JBoss EAP 6.2）。我注意到，在发生异常时我往往会失去println立即异常抛出之前的消息。这使得它不可能调试例外。

为了验证这一点，我把我的WAR下面的代码：

 System.out.println("foo");
 int i = 0; if (i==0) throw new RuntimeException();
 ...

（在int i = 0; if (i==0)部分只是沉默编译器，否则将抱怨）

事实上，该代码执行时，在服务器的日志文件（ standalone/log/server.log ）我没有看到foo的。我看到了异常，但没有它上面的报告。

我尝试打印相同的邮件100次在一个循环中，明确地做一个System.out.flush()和做一个java.util.concurrent.TimeUnit.MINUTES.sleep(1)抛出异常之前。什么都没有改变，根本没有输出出现在server.log 。只有例外的跟踪显示，但没有foo上方。

据我所知，JBoss的包裹std:out和std:err到自己的日志框架，我假设到有某种参与缓冲导致System.out.println丢失输出。

我没有任何logging.properties在我的WAR文件并没有修改，我使用（标准配置standalone-full.xml ）相对于记录。我曾经有一个logging.properties文件，但我删除它，因为它导致所有 System.out.println的描述，在此丢失的问题。一旦logging.properties文件被删除，一些 System.out.println至少看到输出除权前一个例外，即当我最需要的。

我的问题是：

为什么我失去这个输出，我怎么能保证System.out.println总是包含在server.log ？
什么是一些提示，以简化在JBoss中记录的情况呢？整个事情非常复杂和无证。

Answer 1:

原来还有一个logging.properties文件虎视眈眈。一旦我删除它，我可能会再次看到所有System.out.println上的信息server.log踪迹。它仍然不明白我为什么存在logging.properties文件应烂摊子了普通STD:OUT输出。

更新

试图按照由詹姆斯·R·珀金斯建议尝试加入jboss-deployment-structure.xml在我的文件中META-INF目录中的日志记录子系统禁用我的组件的处理，并添加以下内容：

<jboss-deployment-structure xmlns="urn:jboss:deployment-structure:1.1">   
   <deployment>
    <exclusions>
     <module name="org.jboss.logging"/>
     <module name="org.apache.log4j"/>
    </exclusions>
   </deployment>
</jboss-deployment-structure>

......这没有奏效。 System.out.println输出仍然丢失。所以，唯一的解决方法是删除logging.properties和log4j.xml文件。由于詹姆斯·R·帕金斯的暗示，这可能实际上是一个错误在JBoss的EAP 6.2.0

Answer 2:

陶然成相同的问题，使得运算，发现此。它本质上说，你应该添加

<console-handler name="STDOUT">
  <level name="INFO"/>
  <formatter>
    <pattern-formatter pattern="%s%E%n"/>
  </formatter>
</console-handler>
<logger category="stdout" use-parent-handlers="false">
  <level name="INFO"/>
  <handlers>
    <handler name="STDOUT"/>
  </handlers>
</logger>

在standalone.xml或domain.xml中或使用CLI JBoss的日志子系统，你可以这样做：

/subsystem=logging/console-handler=STDOUT:add(level=INFO,formatter="%s%E%n")
/subsystem=logging/logger=stdout:add(level=INFO,handlers=[handler=STDOUT],use-parent-handlers=false)

您可以通过使用“标准错误”代替“标准输出”做STDERR相同。

上述结构的工作原理从而：