“伪科创”企业泰坦科技被否 还有9家企业面临类似困境

泰坦科技登录科创板被否，一点都不冤。虽然这家公司号称是科研试剂制造商，其销售收入也有93%来自于科研试剂和科研仪器及耗材的产品销售，但从上交所问询来看，泰坦科创销售的产品中大约有50%是直接采购第三方品牌产品后直接对外销售。

贸易收入占公司总营收5成，在由新一代信息技术、高端装备、新材料等6大行业顶级专家组成的上市委员会眼中，这是一家“伪科创”企业。

否掉泰坦科技，科创板上市委员会给出的理由是认为，未能准确披露其核心技术及其先进性和主要依靠核心技术开展生产经营的情况。

上述专家的意见其实有2层意思：没有核心技术、技术没有先进性。对照上述2个标准，目前81家科创板排队企业中，还有9家类似企业。

泰坦科技被否：“伪”科创企业

设立科创板的目的之一是提升服务科技创新企业能力，重点支持新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保以及生物医药等6大行业。

对照上述定位，泰坦科技明显不符合上述要求。

2019年4月11日，上交所受理了泰坦生物的科创板上市申请。泰坦科技在招股书中称自己是是国内科学服务行业的领先企业，主要产品为科研试剂，具体产品与服务包括：试剂和耗材、仪器和设备、科研信息化和实验室建设、以及相关技术集成服务等。

不过，仔细阅读其招股书发现，虽然该公司近年来超过93%来自于科研试剂和科研仪器及耗材的产品销售，但50%以上的营业收入是直接采购第三方品牌产品后对外销售产生的。

先不管泰坦科技是否属于上述6大行业，但5成营收来自贸易，就成为泰坦科技登陆科创板的“硬伤”。在问询中，上交所在关注到贸易收入比重过大的同时，要求该公司针对研发外包、研发投入、核心技术人员等方面做出详细说明。

尽管泰坦科技也及时做出回复，但最终还是未能完成登陆资本市场的最后一公里。

上交所9月26日做出《关于终止对上海泰坦科技股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市审核的决定》。在该决定中，科创板上市委员会审议认为：发行人未能准确披露业务模式和业务实质，未能准确披露其核心技术及其先进性和主要依靠核心技术开展生产经营的情况。

9家企业面临类似困境

招股书显示，泰坦科技拥有26项发明专利，但技术含量不足依然成为“拦路虎”。是否拥有核心技术、技术是否有先进性，才是拿到科创板“门票”的硬指标。

以此为标准，挖贝网对81家已问询和受理企业进行筛选，发现以下9家企业在所属行业、核心技术或核心技术的先进性上，可能存在同样的问题。

这些公司要么所属的行业不属于科创板重点支持的行业，要么缺乏核心专利甚至没有专利。9家企业中有4家企业在行业属性上可能不属于科创板重点支持的，另外几家公司在发明专利上明显偏少。

文章来源: https://www.toutiao.com/group/6741373923591455243/