许多SQL Server的广泛指标包括列(SQL Server wide indexes with

我应该小心加入过多的包括以非群集索引列？

据我所知，这将防止全面覆盖查询书签查找窗口，但我相信反是有维护索引如果列不是静态的，造成额外物理指标的附加整体规模读取的额外费用。

Answer 1:

你在问题中说的那样：用具有指标很多索引和/或多个列的风险，维护索引的成本可能成为其收到很多CUD（创建/更新/删除）操作的数据库显著。

选择合适的指标，是那种一门艺术，要平衡最常见的用例，与存储的担忧沿（通常是低优先级的问题，但在某些情况下很重要），以及性能问题CUD欢声笑语。

Answer 2:

我同意MJV - 有没有真正的方便快捷的答案，这一点 - 这是一个平衡的行为。

在一般情况下，较少但更广泛的指标，优选了许多窄的人，并覆盖指数（与包括字段）是在具有做书签查找最好 - 不过这只是概括，这些都是一般来讲错:-)

你真的不能做的比测试和测量更多：

• 测量感兴趣的区域的表现
• 然后添加您的宽覆盖指数
• 再次测量，看看你一）获得对某些操作的加速，和b）其余性能不会受太大的影响

所有的猜测，并试图弄清楚确实没有帮助 - 措施，做到这一点，再次测量，比较的结果。 这真的是你能做的一切。

Answer 3:

我有两个答案同意到目前为止，只想补充两两件事：

对于覆盖索引，SQL Server 2005中引入了include子句这使得存储和使用更有效。 对于早期版本中，包括柱为树的一部分，所述900字节宽度的一部分，并且由指数越大。

这也是典型的使用注释sp_spaceused当你的指数是大于表的大小。 数据库大多是读（我看到了“85％读”的地方），即使写重（如INSERT查找重复，删除检查FKS，用WHERE等UPDATE）。

文章来源: SQL Server wide indexes with many include columns