我在哪里我有一个的情况Rcpp::XPtr
到犰狳对象(例如arma::Mat
,其可以是所支持的数据类型中的一个的基体)。 现在,我想编写一个查询的元素数量的函数。 我能想出迄今最好的是以下(灵感bigstatsr ):
#define DISPATCH_DATA_TYPE(CALL) \
{ \
switch (data_type) \
{ \
case 1: CALL(unsigned short) \
case 2: CALL(unsigned int) \
case 3: CALL(unsigned long) \
case 4: CALL(short) \
case 5: CALL(int) \
case 6: CALL(long) \
case 7: CALL(float) \
case 8: CALL(double) \
default: throw Rcpp::exception("Unsupported data type."); \
} \
}
template <typename T>
arma::uword mat_length(SEXP mat)
{
Rcpp::XPtr< arma::Mat<T> > p(mat);
return p->n_elem;
}
#define MAT_LENGTH(TYPE) return mat_length<TYPE>(mat);
// [[Rcpp::export]]
arma::uword mat_length(SEXP mat, int data_type)
{
DISPATCH_DATA_TYPE(MAT_LENGTH)
}
是否有这样做的更好的办法? 我用这个模式来相当多的功能和详细程度正在成为一个问题。 理想的情况是我有一个单一的,而是简洁的功能,如(并不当然工作)
arma::uword mat_length(SEXP mat)
{
Rcpp::XPtr<arma::Mat> p(mat);
return p->n_elem;
}
代替两个功能+为每一个实例,其中我传递一个宏XPtr
像来自R为C.
奖金的问题:有什么明显的错误与基于宏观的方法吗? 这是莫名其妙低效或可能导致上下行的问题?
要创建一个可重复的例子,加
// [[Rcpp::depends(RcppArmadillo)]]
#include <RcppArmadillo.h>
// [[Rcpp::export]]
SEXP setup_mat(arma::uword n_rows, arma::uword n_cols)
{
arma::mat* res = new arma::mat(n_rows, n_cols);
return Rcpp::XPtr<arma::mat>(res);
}
并运行Rcpp::sourceCpp()
在R上的文件
最好的非宏观的角度,我可以拿出这么远(使用boost::mp11
)如下:
关键部件:
- 一个类型列表(
mp11::mp_list
,叫types
)定义我的类型集 - 辅助元函数
num_type_from_i
和i_form_num_type
查询给定的索引/索引类型给定类型 - 模板化结构
dispatch_impl
,用于递归地,在类型列表提供迭代 - 的专用版本
dispatch_impl
终止递归 - 一个方便的功能
dispatch_type()
调用dispatch_impl
和限定列表长度/最大递归深度 - 例如函数对象
MatInit
和Length
沿着其研发接口mat_init()
和length()
// [[Rcpp::depends(RcppArmadillo)]]
// [[Rcpp::plugins(cpp11)]]
#include <RcppArmadillo.h>
#include <boost/mp11/list.hpp>
#include <boost/mp11/algorithm.hpp>
namespace mp11 = boost::mp11;
using types = mp11::mp_list<int, float, double>;
template <std::size_t I>
using num_type_from_i = mp11::mp_at_c<types, I>;
template <typename T>
using i_form_num_type = mp11::mp_find<types, T>;
template <typename T, std::size_t N> struct dispatch_impl
{
template <std::size_t K, template<typename> class Fn, typename ...Ar>
static auto call(std::size_t i, Ar&&... rg) ->
decltype(Fn<mp11::mp_at_c<T, 0>>()(std::forward<Ar>(rg)...))
{
if (i == 0)
{
return Fn<mp11::mp_at_c<T, K>>()(std::forward<Ar>(rg)...);
}
else
{
return dispatch_impl<T, N - 1>::template call<K + 1, Fn>(i - 1,
std::forward<Ar>(rg)...);
}
}
};
template <typename T> struct dispatch_impl<T, 1>
{
template <std::size_t K, template<typename> class Fn, typename ...Ar>
static auto call(std::size_t i, Ar&&... rg) ->
decltype(Fn<mp11::mp_at_c<T, 0>>()(std::forward<Ar>(rg)...))
{
if (i == 0)
{
return Fn<mp11::mp_at_c<T, K>>()(std::forward<Ar>(rg)...);
}
else
{
throw std::runtime_error("Unsupported data type.");
}
}
};
template <template<typename> class Fn, typename ...Ar>
auto dispatch_type(std::size_t type, Ar&&... rg) ->
decltype(Fn<num_type_from_i<0>>()(std::forward<Ar>(rg)...))
{
using n_types = mp11::mp_size<types>;
return dispatch_impl<types, std::size_t{n_types::value}>::template call<0,
Fn>(type, std::forward<Ar>(rg)...);
}
template <typename T>
struct MatInit
{
SEXP operator()(arma::uword n_rows, arma::uword n_cols)
{
auto res = new arma::Mat<T>(n_rows, n_cols);
auto ind = std::size_t{i_form_num_type<T>::value};
return Rcpp::XPtr<arma::Mat<T>>(res, true, Rcpp::wrap(ind));
}
};
// [[Rcpp::export]]
SEXP mat_init(arma::uword n_rows, arma::uword n_cols, std::size_t data_type)
{
return dispatch_type<MatInit>(data_type, n_rows, n_cols);
}
template <typename T>
struct Length
{
arma::uword operator()(SEXP x)
{
return Rcpp::XPtr<arma::Mat<T>>(x)->n_elem;
}
};
// [[Rcpp::export]]
arma::uword length(SEXP x)
{
std::size_t type = Rcpp::as<std::size_t>(R_ExternalPtrTag(x));
return dispatch_type<Length>(type, x);
}
这样类型列表中可以很容易地进行修改和除了需要模板函数对象,而不是函数模板,实施的功能,诸如length()
是相当简洁。
此外,我没有通过R和C之间的数据类型索引,但是可以存储在外部的指针结构中的索引。
如果有人看到潜在的问题,我当然很希望从他们那里听到。