SRP施加到工作流实例：如何构建在一个合理的方式中的类(SRP applied to a workf

我有决定有关类责任的问题。
我有3 HTML的形式：

每种形式存在要被包括含有用于某些形式的文本和标记物的HTML模板
每个窗体需要被验证，如果有错误的模板，并从（1）需要重新显示的形式，连同一些错误消息。只有某些领域是跨越不同形式普遍。
如果没有错误，需要邮寄的结果消息。对于每个窗体有一个结果邮件模板。

我觉得很难对这一问题的好方案类决定。一种可能性是通过功能分离的类

CheckFormData：检查表单数据
DisplayForm：显示形式有/无误差（或过于分开这？）
EmailForm：emailform。

我不清楚这件事。知识大约一个特定形式的字段被分散翻过的各种类。

有一些工作流程。也许我也应该有一个工作流程类：

class FormSubmitWorkFlow
{
   function start() 
   {
     $this->displayForm->render();
   }

   function processFormData($data)
   {
      $this->checkForm->setData($data);
      if (!$this->checkForm->isValid())    {

         $errors = $this->checkForm->getErrors();
         $this->displayForm->setData($data)->setErrors($errors)->render();
      } else {
         $this->emailForm->setData($data)->email();
      }
   }

   function setDisplayForm(DisplayForm $df)
   {
      $this->displayForm = $df;
   }

   function setCheckForm(CheckForm $cf)
   {
      $this->checkForm = $cf;
   }

   function setEmailForm(CheckForm $ef)
   {
      $this->emailForm = $ef;
   }
}

对于每一个表单类型（记住，还有他们的3）我需要一个

CheckForm ，
EmailForm和
DisplayForm类。

3×3 = 9 +类3基类= 12类。
此外，要正确CheckForm子类和EmailForm子类注入到工作流程中，他们都需要是相同的形式类型。也许我们需要为此创建FormWorkFlowFactory。这就增加了13个班。

现在，我得到了我做可怕的错误的感觉。如果我有FormSubmitWorkFlow作为模板方法的类，我可以创建3个亚类，但每个子类会混合不同的责任。

你怎么能改善这一点，你可以激励你的答案，即什么方法引导你到你的答案？

编辑：尽管目前唯一的答案是非常有用的，它会很高兴看到来自与它同意一些人的投票，或者我想听到来自社会各界更好的解决方案。我是谁upvoted这个答案只有一个。这个问题可以用更多的投入，所以觉得免费提供这样:-)

我不知道这是否会回答你的问题或没有，但显然SRP的目标是编写代码，这样，如果你要改变的东西，它是只有一个原因。就像如果你的车有SRP那么就不会是调节温度，也把窗户上下的一类。这将违反原则。在这种情况下，你似乎是这样做的权利。是的，它有很多类，但另一种方法是有很多的困惑。除非是你可以创建一个类，将验证形式（这确实应该取决于你需要什么样的验证是可能的）的方式。

如果你创建了一个验证类，你可以只添加预期值链，看看他们是否匹配，那么你很可能有更多的总类，但我认为，这将是远不如再加。让我知道如果我正确或不理解你。