我试图重新编码使用包含正确答案的向量的答案。 我做了一个for循环,建立在每个循环利用与新列可能的名字载体的新列(与编码的答案)。
然而,似乎发生变异不名接收向量。 我已经尝试了一些不同的载体和一些paste0()组合,但没有什么似乎工作。
这里是我的reproduceable代码:
library(dplyr)
library(tibble)
correct = c(4, 5, 2, 2, 2, 3, 3, 5, 4, 5, 2, 1, 3, 4, 2, 2, 2, 4, 3, 1, 1, 5, 4, 1, 3, 2)
sub1 = c(3, 5, 1, 5, 4, 3, 2, 5, 4, 3, 4, 4, 4, 1, 5, 1, 4, 3, 3, 4, 3, 2, 4, 2, 3, 4)
df = t(data.frame(sub1))
colnames(df) = paste0("P", 1:26)
new_names = paste0("P", 1:26, "_coded")
for(i in 1:26){
df = as.tibble(df) %>%
mutate(new_names = case_when(.[i] == correct[i] ~ 1,
.[i] != correct[i] ~ 0,
T ~ 9999999))
print(df) # to know what's going on.
}
另外,我知道.dots可沿矢量(我认为)收到的名字,但我不太明白如何与case_when使用它里面发生变异()。
其他方面与重新编码值创建新列的欢迎也
UPDATE:我的预期输出将与26个新的列中的原始数据帧,P1_COD:与可能的值1(如果正确的)和0 P26_COD(如果不正确)。
像这样的东西(我刚刚创建四列用1和0为例)。
df %>%
mutate(P1_COD = 1,
P2_COD = 0,
P3_COD = 1,
P4_COD = 1)
该数据不是一个格式dplyr
将处理最好。 我建议你的数据重组,以纵向格式,然后将case_when变得微不足道,没有对需要循环。
看到tidyr关于数据格式的其他文件在tidyverse.org文档
下面是包括你样品数据中的“纵向”的格式的一个例子。 我还添加了几个其他科目的随机答案。
library(tidyverse)
responses <- data_frame(
subject = rep(1:3, each = 26),
qNum = rep(1:26, 3),
response = c(sub1,
sample(5, 26, replace = T),
sample(5, 26, replace = T)))
可以创建这些问题的答案,然后合并:
answers <- data_frame(
qNum = 1:26,
answer = correct)
df <- left_join(responses, answers)
接下来,使用得分答案dplyr::case_when
:
df <- df %>% mutate(score = case_when(response == answer ~ 1,
TRUE ~ 0))
注意: TRUE ~ 0
可能会产生混淆在第一。 它告诉如何处理剩下的值,如果第一个条件为FALSE。 将所得的DF / tibble:
# A tibble: 26 x 5
subject qNum response answer score
<dbl> <int> <dbl> <dbl> <dbl>
1 1 1 3 4 0
2 1 2 5 5 1
3 1 3 1 2 0
4 1 4 5 2 0
5 1 5 4 2 0
6 1 6 3 3 1
7 1 7 2 3 0
8 1 8 5 5 1
9 1 9 4 4 1
10 1 10 3 5 0
# ... with 16 more rows
如果你想将其转换为“宽”的格式,使用tidyr::spread
:
df %>%
select(-response, -answer) %>%
spread(qNum, score, sep = ".")
# A tibble: 3 x 27
subject qNum.1 qNum.2 qNum.3 qNum.4 qNum.5 qNum.6 qNum.7 qNum.8 qNum.9 qNum.10
* <int> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl>
1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 1 0
2 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
3 3 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0