MySQL索引的正常列，全文列(MySQL index for normal column and

我试图加快下面的查询：

我的表有大约4万条记录。

EXPLAIN SELECT  * FROM chrecords WHERE  company_number = 'test'  OR MATCH (company_name,registered_office_address_address_line_1,registered_office_address_address_line_2) AGAINST('test') LIMIT 0, 10;
+------+-------------+-----------+------+------------------+------+---------+------+---------+-------------+
| id   | select_type | table     | type | possible_keys    | key  | key_len | ref  | rows    | Extra       |
+------+-------------+-----------+------+------------------+------+---------+------+---------+-------------+
|    1 | SIMPLE      | chrecords | ALL  | i_company_number | NULL | NULL    | NULL | 2208348 | Using where |
+------+-------------+-----------+------+------------------+------+---------+------+---------+-------------+
1 row in set (0.00 sec)

我创建使用以下两个指标：

ALTER TABLE `chapp`.`chrecords` ADD INDEX `i_company_number` (`company_number`);

ALTER TABLE `chapp`.`chrecords`ADD FULLTEXT(
    `company_name`,
    `registered_office_address_address_line_1`,
    `registered_office_address_address_line_2`
);

如何“结合”的两项指标却？作为上述查询需要15+秒来执行（仅使用一个指数）。

整个表的定义：

CREATE TABLE `chapp`.`chrecords` (
  `id` INT NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
  `company_name` VARCHAR(100) NULL,
  `company_number` VARCHAR(100) NULL,
  `registered_office_care_of` VARCHAR(100) NULL,
  `registered_office_po_box` VARCHAR(100) NULL,
  `registered_office_address_address_line_1` VARCHAR(100) NULL,
  `registered_office_address_address_line_2` VARCHAR(100) NULL,
  `registered_office_locality` VARCHAR(100) NULL,
  `registered_office_region` VARCHAR(100) NULL,
  `registered_office_country` VARCHAR(100) NULL,
  `registered_office_postal_code` VARCHAR(100) NULL
  );

ALTER TABLE `chapp`.`chrecords` ADD INDEX `i_company_name` (`company_name`);
ALTER TABLE `chapp`.`chrecords` ADD INDEX `i_company_number` (`company_number`);
ALTER TABLE `chapp`.`chrecords` ADD INDEX `i_registered_office_address_address_line_1` (`registered_office_address_address_line_1`);
ALTER TABLE `chapp`.`chrecords` ADD INDEX `i_registered_office_address_address_line_2` (`registered_office_address_address_line_2`);

ALTER TABLE `chapp`.`chrecords`ADD FULLTEXT(
    `company_name`,
    `registered_office_address_address_line_1`,
    `registered_office_address_address_line_2`
);

Answer 1:

    (
        SELECT  *
            FROM  chrecords
            WHERE  company_number = 'test' 
            ORDER BY something
            LIMIT 10
    )
    UNION DISTINCT
    (
        SELECT  *
            FROM  cbrecords
            WHERE  MATCH (company_name, registered_office_address_address_line_1,
                                        registered_office_address_address_line_2)
                   AGAINST('test')
            ORDER BY something
            LIMIT 10
    ) 
    ORDER BY something
    LIMIT 10

笔记：

无需外部SELECT
明确地说， DISTINCT （默认值）或ALL （这是更快），这样你就会知道，你想过是否需要dedupping，与速度。
一个LIMIT没有ORDER BY不是很有意义
但是，如果你只是想一些行看看，你可以删除ORDER BYs 。
是的ORDER BY和LIMIT需要被外界反复，这样就可以得到正确的排序，并限制为10。

如果你需要一个OFFSET ，在里面需要一个完整的数，说LIMIT 50 5页，外面需要n个可跳至第5页： LIMIT 40,10 。

Answer 2:

尝试使用UNION ，而不是OR 。

  SELECT *
    FROM (
       SELECT  * 
        FROM chrecords 
        WHERE company_number = 'test'
    ) a
    UNION (
       SELECT * 
         FROM cbrecords
        WHERE MATCH (company_name, 
                     registered_office_address_address_line_1, 
                     registered_office_address_address_line_2)
              AGAINST('test') 
        LIMIT 0, 10
     ) b

如果这会有所帮助，这是因为MySQL挣扎在一个子查询中使用一个以上的指数。这给查询规划两个查询。

您可以运行EXPLAIN在每个子查询分别以了解它们的性能。 UNION只是把他们的结果放在一起，并消除重复。如果你想保留副本，做UNION ALL 。

请注意，许多单列索引对MySQL表通常是有害的性能。你应该从除非他们修建帮助特定查询创建索引避免。

文章来源: MySQL index for normal column and full text column