在lambda函数名称解析，抓住_this_ [关闭](Function name resoluti

我在看下面的代码：

#include <iostream>

void f()
{
    std::cout << "Called ::f()" << std::endl;
}

struct S
{
    void f()
    {
        std::cout << "Called S::f()" << std::endl;
    }

    void oops()
    {
        [this](){ f(); }(); // calls the wrong function
    }
};

int main()
{
    S().oops();
    return 0;
}

（ http://ideone.com/w7nyb ）

VS2010调用::f() ，但GCC和VS2012调用S::f() 对我来说，似乎VS2012是正确的。

其功能应根据标准被称为？

Answer 1:

S::f()被调用。 C ++ 11§5.1.2/状态7：

所述λ-表达的化合物语句产生的函数调用操作的功能体 ，但是对于名称查找的目的，确定的类型和值this与转化ID表达式参照非静态类成员变成类的成员访问使用表达式(*this) ， 化合物语句在λ-表达的上下文中考虑。

这里最重要的部分是“为名称查找的目的，......的复合语句在lambda表达式的背景中考虑。” 既然没有f在lambda块局部声明，它抬起头来，就像它会抬起头来，如果它是从身体直接引用oops 。 因此，成员函数被发现。

---

需要注意的是最近的Visual C ++和GCC两个版本有正确的行为（包括Visual C ++ 2012和gcc 4.7.2）。 旧版本可能会出现，因为拉姆达规范是在2009年下半年大修不正确的行为（见n2927：对的C ++ 0x lambda表达式新的措辞 [PDF]）。 请记住，之前C ++ 11定稿，该规范是一个移动的目标，和旧的编译器很可能会实现该规范的不同版本。 即使是现在，许多实施者仍在努力追赶到最终规格。

文章来源: Function name resolution in a lambda that captures _this_ [closed]