我期待使用Joesfin三世。 它的上市在谷歌网页字体。 我也有.eot，.SVG，.TTF和.woff。 这意味着这些文件完全兼容（据我所知）。
我的主要问题是：哪个更好？ 谷歌是否字体加载速度更快？ 它是更兼容？ 或者我应该坚持的文件？
Answer 1:
如果你想快速和简单的解决方案，嵌入字体加载程序代码，继续前进。 谷歌经常被添加了更多选项/功能，他们的服务。
就个人而言，我更喜欢下载从谷歌文件和手动与他们合作。 既然有谷歌的用户界面专门为下载您选择的字体（和阅读许可协议），我认为这是合法使用，但我不是律师。
我为什么这样做？
访问谷歌的字体（200-300ms）时，我曾经历过的等待时间。 虽然这并不可怕，我的大多数服务器环境的响应速度更快，字体是一个网页的重要前提。 击中一个单独的域（即，并行到不同的主机由浏览器）的任何益处丢失。
我手工修剪的字体文件删除所有不必要的字型。 这导致较小的文件大小。
IE8的支持-它出现在
.eot并不总是得到下载。
这些理由大多是传闻，但我一直非常快乐管理的字体文件自己。
Answer 2:
您的服务器上使用实际的字体文件是在生产，因为更好：
- 这是更稳健。 考虑在Internet连接（从用户的位置），到谷歌的服务器不工作，会发生什么。 一般情况下，不依赖于没有很好的理由远程托管服务。
- 这也可能是在平均快一点。
- 你是在控制。 谷歌已经采取服务关闭或改变它们（如有偿服务）的悠久历史。
- 谷歌提供的字体的方式有一些错误。
当然，你需要做的，至少同谷歌确实在试图掩盖不同的平台（不同的字体文件格式）。
文章来源: Google Web-fonts vs Actual font files - For all devices
