这个小测试程序：
#include <functional>
//template<class T> // <-- with this, gcc compiles ok
template<class T=void>
struct c{
std::function<int(int)> f = [](int i){return i+i;};
};
int main() {};
锵-3.2编译就OK了，但是从GCC 4.7.1和4.8我得到奇怪的错误：
t.cc:6:31: error: default argument for template parameter for class enclosing ‘struct __lambda0’
function<int(int)> f = [](int i){return i+i;};
^
这是一个不起眼的那些C ++规则的例外，没有人知道或者是一个GCC的bug？
编辑看起来像一个bug。 我已提出bug报告
我认为这是一个G ++错误的默认成员初始化。 我不看好这一点，所以有下列的支持证据：
template<class T=void>
struct c {
std::function<int(int)> f;
c() : f([](int i){return i+i;}) {
}
};
int main() {}
如果这样的作品，你在做什么应该工作了。 而它，即使你构建一个c 。
就个人而言，我觉得默认成员初始化应谨慎和小心使用。 我认为这是很容易创造了很多混乱的它，因为大多数人都希望所有的初始化在构造函数中完成，并且成员初始化不一定靠近任何构造的任何地方。 因此，他们可以离开人摸不着脑袋想一些成员如何得到一个特定的值。
我可以看到的情况，尤其是简单的，主要是数据类，它会工作得很好。 但大多数情况下，我认为，如果你有什么样的构造函数体，你可能不应该使用默认成员初始化。
此代码将得到错误反正对gcc 。 是的，没有默认参数就可以编译。 它可以被编译，因为struct c没有任何地方使用。 但是，如果你尝试创建这个结构的情况下，你会得到错误。
#include <functional>
template<class T>
struct c {
std::function<int(int)> f = [](int i){return i+i;};
};
int main() {
c<int> _c; // error
}
它看起来像一个错误gcc 。 这种方式可以帮助避免问题。
#include <functional>
#include <iostream>
template<class T=void>
struct c {
c() : f([](int i){return i+i;}) {
}
std::function<int(int)> f;
};
int main() {
c<> _c;
std::cout << _c.f(10) << std::endl;
}
