Azure的Web角色压力测试 - 1000毫秒的AsyncController阻塞操作(Azur

今天，我想模仿等待在MVC3 Web角色的AsyncController内长期运行的阻塞进程（5至30秒）。然而，开始，我刚开始用1秒，得到的东西去。是的，这种智慧是值得商榷的，因为阻塞操作，目前无法对异步的I / O完成端口到外部服务运行，但我想看看性能极限是什么，这种特殊的情况。

在我的Web角色，我部署了6个个小例子。唯一的控制器是一个AsyncController，具有两个用于模拟一个1000毫秒阻塞操作的简单方法。

该MVC3 Web角色控制器是简单：

public class MessageController : AsyncController
{
    public void ProcessMessageAsync(string id)
    {
        AsyncManager.OutstandingOperations.Increment();
        Task.Factory.StartNew(() => DoSlowWork());
    }

    public ActionResult ProcessMessageCompleted()
    {
        return View("Message");
    }

    private void DoSlowWork()
    {
        Thread.Sleep(1000);
        AsyncManager.OutstandingOperations.Decrement();
    }
}

接下来，我施加的应力从亚马逊EC2 Web角色。使用12台服务器，我憋足负荷慢慢向上，并得到了接近550个请求/秒。推超出了任何企图遭到了明显的线程饥饿和后续错误。我认为我们打的CLR线程限制，我的理解是每CPU 100个线程。搞清楚一些开销为AsyncController，平均每秒六分之五百五十零= 92请求每个服务器为1000毫秒阻塞操作的似乎符合该结论。

这是真的吗？我看到其他人说类似的事情，在那里他们达到了每例如每秒60至80请求与该类型的负载。此系统上的负荷将主要由长时间运行的操作，每秒92所以在请求1000毫秒会一路下跌时，5000个毫秒任务联机。

短通过多个单独的web角色前路由为阻塞I / O请求的结束扇该负载到更多的核，是否有任何方式比在1000毫秒块时间每秒90名或这样的请求的这种明显的限制以获得更高的？因为我已某种这里明显的错误呢？

对不起，我不得不说这买，你已经被所有的博客，声称只要使用误导Task.Factory.StartNew是解决所有的问题，那么，它不是。

与Task.Factory.StartNew负载测试

采取以下负载测试我对你的代码做了一下（我改变了睡眠10秒，而不是1秒，使事情变得更糟）。该测试模拟了200个常数用户共做2500个的请求。而看看有多少失败的请求存在由于线程不足：

正如你所看到的，即使你使用的是与任务的AsyncController，线程饥饿仍在进行之中。难道是因为长时间运行的过程中引起的？

与TaskCreationOptions.LongRunning负载测试

你知道，如果一个任务是长时间运行或者不是你可以指定？看看这个问题：奇怪的行为。当我不使用TaskCreationOptions.LongRunning

当你不使用LongRunning标志，任务计划在线程池线程，而不是它自己的（专用）线程。这可能是你的行为变化的原因- 当你没有LongRunning标志在原地踏步，你可能得到线程池饥饿由于在过程中的其他线程。

让我们来看看，如果我们改变1行代码会发生什么：

    public void ProcessMessageAsync(string id)
    {
        Task.Factory.StartNew(DoSlowWork, TaskCreationOptions.LongRunning);
        AsyncManager.OutstandingOperations.Increment();
    }

看看负载测试，有什么区别！

刚刚发生了什么？

正如你所看到的，LongRunning选择似乎有很大的不同。让我们添加一些记录，看看内部发生：

    public void ProcessMessageAsync(string id)
    {
        Trace.WriteLine(String.Format("Before async call - ThreadID: {0} | IsBackground: {1} | IsThreadPoolThread: {2} | Priority: {3} | ThreadState: {4}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId, Thread.CurrentThread.IsBackground,
            Thread.CurrentThread.IsThreadPoolThread, Thread.CurrentThread.Priority, Thread.CurrentThread.ThreadState));
        Task.Factory.StartNew(DoSlowWork, TaskCreationOptions.LongRunning);
        AsyncManager.OutstandingOperations.Increment();
    }

    ...

    private void DoSlowWork()
    {
        Trace.WriteLine(String.Format("In async call - ThreadID: {0} | IsBackground: {1} | IsThreadPoolThread: {2} | Priority: {3} | ThreadState: {4}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId, Thread.CurrentThread.IsBackground,
               Thread.CurrentThread.IsThreadPoolThread, Thread.CurrentThread.Priority, Thread.CurrentThread.ThreadState)); 
        Thread.Sleep(10000);
        AsyncManager.OutstandingOperations.Decrement();
    }

无LongRunning：

Before async call - ThreadID: 11 | IsBackground: True | IsThreadPoolThread: True | Priority: Normal | ThreadState: Background
Async call - ThreadID: 11 | IsBackground: True | IsThreadPoolThread: True | Priority: Normal | ThreadState: Background

随着LongRunning：

Before async call - ThreadID: 48 | IsBackground: True | IsThreadPoolThread: True | Priority: Normal | ThreadState: Background
Async call - ThreadID: 48 | IsBackground: True | IsThreadPoolThread: False | Priority: Normal | ThreadState: Background

正如你所看到的，没有LongRunning你实际上是使用从线程池中的线程，从而导致饥荒。虽然LongRunning选项，在这种情况下的伟大工程，你必须不断的评估，如果你真的需要它。

注：由于您使用的Windows Azure，你需要考虑到负载平衡器将闲置几分钟后超时。