假设你有3个模块，a.py，b.py和c.py：
a.py：
v1 = 1
v2 = 2
etc.
b.py：
from a import *
c.py：
from a import *
v1 = 0
将c.py变化V1在a.py和b.py？ 如果没有，有没有办法做到这一点？
Answer 1:
所有这一切如下语句：
v1 = 0
所能做的就是名字绑定v1对象0 。 它可以在不影响其他模块。
如果我用陌生的名词出现了，我想我大概是，我强烈建议你阅读弗雷德里克Lundh的优秀文章的Python对象：重置你的大脑 。
Answer 2:
在from ... import *的形式基本上是用于在提示符的解释得心应手交互使用：你会被建议在其他情况下从来没有使用它，因为它会给你什么，但问题。
事实上，内部风格指南，在我的雇主更进一步，建议总是导入模块，从模块中从来没有的内容（从内包装是OK，实际上推荐的模块）。 其结果是，在我们的代码库，进口的东西引用总是限定名（ themod.thething ）永不barenames（这始终是指内置的，这同一个模块的全局，或本地人）; 这使得代码更清晰，更易读，而且避免各种细微的异常。
当然，如果一个模块的名称太长，一个as在进口条款，给它的输入模块的目的较短和更加便利的别名，是好的。 但是，与一个字母的模块名称，将不再需要;-)。
所以，如果你遵循的方针，始终（从里面，而不是东西）导入模块， c.v1永远是指同样的事情a.v1和b.v1 ，无论是用于获取和设置：这里有一个潜在的细微的异常避免了蝙蝠的权利 - ！）
记住Python中的禅的最后位（不import this在解释器的提示，看到这一切）：
Namespaces are one honking great idea -- let's do more of those!
导入整个模块（而不是从内它的点点滴滴）保留其作为一个命名空间完整，并请合格（点）名称指的是进口的模块里面的东西。 这是一个鸣喇叭伟大的想法：做更多的是 - ）！
Answer 3:
是的，你只需要正确地访问它（和不使用进口*，它的邪恶）
c.py：
import a
print a.v1 # prints 1
a.v1 = 0
print a.v1 # prints 0
文章来源: Python imports: Will changing a variable in “child” change variable in “parent”/other children?
