无论DUP和克隆返回不同的对象，但修改它们改变了原来的对象(Both dup and clone r

我有当我打印出的散列值，我作为顺序使用参考值的数组。我想修改数组，使得数组的值是“漂亮”。我想我只是DUP或克隆的阵列，更改值和原来的对象将保持unchanaged。但是（在IRB）...

@arr = ['stuff', 'things']
a = @arr.clone
b = @arr.dup

所以，在最起码，和@arr是不同的对象：

a.object_id == @arr.object_id
=> false

但现在它变得奇怪

a[0].capitalize!
a
=> ['Stuff', 'things']
@arr
=> ['Stuff', 'things'] ##<-what?
b
=> ['Stuff', 'things']## <-what???

好...修改一个改变别人，让改回来？

a[0] = 'stuff'
a
=> ['stuff', 'things']
@arr
=> ['Stuff', 'things'] ## <- WHAT?????

为了完整B [1] .capitalize！具有相同的效果，大写所有三个阵列的第二位置

所以......就在利用年底的爆炸使它非常有力？足以跨越到其它的目的?? 我知道这样做的其他方式，但这只是似乎非常奇怪了吧。我认为这事做用是一个“浅拷贝”。在最好的办法建议这样做吗？

dup和clone使阵列的新实例，而不是内容，它是不深刻的副本。

看到：

array0 = ['stuff', 'things']
array1 = array0.clone
array2 = array0.dup

puts "Array-Ids"
p array0.object_id
p array1.object_id
p array2.object_id

puts "Object ids"
array0.each_with_index{|_,i|
  p array0[i].object_id
  p array1[i].object_id
  p array2[i].object_id
  p '--------'
}

阵列内的元件共享相同的object_id - 它们是相同的对象。阵列具有不同的对象ID。

当你a[0].capitalize! 修改的对象，这是在三个不同的阵列的一部分。

也可以看看