代码第一。 这就是我想要做的事。 我很接近,但我想我只是需要修复我的UpdateButton方法定义我的参数的方式。
private async void UpdateButton(Action<bool> post)
{
if (!await post())
ErrorBox.Text = "Error posting message.";
}
private void PostToTwitter()
{
UpdateButton(async () => await new TwitterAction().Post("Hello, world!"));
}
private void PostToFacebook()
{
UpdateButton(async () => await new FacebookAction().Post("Hello, world!"));
}
不幸的是, !await post()
不起作用,因为,“类型‘无效’是不是awaitable。” 所以,问题是,我怎么定义这个方法来支持awaitable参数我参数?
下面是TwitterAction()后()如何定义?
public virtual async Task<bool> Post(string messageId){...}
private async void UpdateButton(Func<Task<bool>> post)
{
if (!await post())
ErrorBox.Text = "Error posting message.";
}
- 编辑 -
UpdateButton(()=>Post("ss"));
private async void UpdateButton(Func<Task<bool>> post)
{
if (!await post())
this.Text = "Error posting message.";
}
public virtual async Task<bool> Post(string messageId)
{
return await Task.Factory.StartNew(() => true);
}
您需要将这个作为Task<bool>
,不是一个Action<bool>
。
这提供东西是“awaitable”。
我相信这会工作,鉴于你目前的代码:
private async Task UpdateButtonAsync(Task<bool> post)
{
if (!await post)
ErrorBox.Text = "Error posting message.";
}
// This will work if Post returns Task<bool> in the current API...
private void PostToTwitter()
{
UpdateButtonAsync(new TwitterAction().Post("Hello, world!"));
}
如果你不想启动Task<bool>
立即,并需要保持它作为传递一个lambda,仍然没有理由拉姆达是异步。 在这种情况下,你可以使用:
private async Task UpdateButtonAsync(Func<Task<bool>> post)
{
if (!await post())
ErrorBox.Text = "Error posting message.";
}
// This will work if Post returns Task<bool> in the current API...
private void PostToTwitter()
{
UpdateButtonAsync(() => new TwitterAction().Post("Hello, world!"));
}
这将导致拉姆达返回Task<bool>
(无async
/ await
必需的,因为Post
已经返回Task<bool>
),并运行该拉姆达的更新方法。
就个人而言,我觉得第一个选项(上面)更简单,并怀疑它更可能是你想要的东西。 鉴于你已经API返回Task<T>
你可以传递周围, await
其直接。