如果Rails的uglifier丑化（轧液）函数的名字呢？(Should Rails uglifie

我的.js文件压缩和变量错位，但功能名称不缺胳膊少腿（运行最新的Rails 3.2.8和最新的丑化1.3.0 GEM）在Heroku。

据https://github.com/lautis/uglifier#usage的“撕裂”选项默认为true。 下面是我的配置。

从production.rb：

config.assets.compress = true
config.assets.js_compressor  = :uglifier

我也试着

config.assets.compress = true
config.assets.js_compressor  = Uglifier.new(:mangle => true, :toplevel => true, :copyright => true)

但没有noticable差异。

正如一位评论者建议，我曾尝试我的一个.js文件改变内容，但并没有发挥作用。

从在Heroku压缩预编译js文件的输出例子：

show_slideout_notification=function(){jQuery(".slideout_notification").slideDown();var e=$(".slideout_notification .countdown

看来，变量名是错位的，但函数名都没有。

任何想法，为什么函数名不是缺胳膊少腿？ 或者这是不是想要的行为，因为它会那么很难从我的Rails / js代码（即的JavaScript的onclick事件）调用的函数。 或者将这些来电的onclick被重新命名为重整名称太多，如果功能名称中错位？

谢谢 ：-）

Answer 1:

你试图修改该文件？ 根据该资产文件的生成是基于文件的修改时间。 也许甚至没有使用你的设置。

Answer 2:

它不应该是这样吗？

config.assets.js_compressor = Uglifier.new(:mangle => { :toplevel => true }, :output => { :comments => :copyright })

文章来源: Should Rails uglifier uglify (mangle) function names?