我试图创建一个Scala的方法,将带括号的一个父组,表示为一个字符串,然后括号的每个子组映射到不同的字母。 那么就应该把这些地图中,它会返回,所以基本上我把下面的方法是这样的:
val s = "((2((x+3)+6)))"
val map = mapParentheses(s)
其中,S可以包含任意数量的套括号,并返回应包含地图:
"(x+3)" -> 'a'
"(a+6)" -> 'b'
"(2b)" -> 'c'
"(c)" -> 'd'
因此,其他地方在我的节目,我记得'd',并获得“(三)”,这将成为“((2B))”,然后((图2(a + 6))),最后((2((X + 3 )+6)))。 发送到方法字符串将永远不会有括号不匹配,或额外的字符主父括号外面,所以下面的项目将永远不会被发送:
- “(FSF)一”,因为
a
是父括号外 - “(A(AA))(一)”,因为
(a)
是父括号外 - “((一)”,因为括号是无与伦比的
- “)A(”因为括号是无与伦比的
所以,我想知道是否有人知道的创建这个方法的简单(或不容易)的方式。
经典递归解析问题。 它可以很方便持有不同的比特。 我们将添加一些实用方法来帮助我们出来以后。
trait Part {
def text: String
override def toString = text
}
class Text(val text: String) extends Part {}
class Parens(val contents: Seq[Part]) extends Part {
val text = "(" + contents.mkString + ")"
def mapText(m: Map[Parens, Char]) = {
val inside = contents.collect{
case p: Parens => m(p).toString
case x => x.toString
}
"(" + inside.mkString + ")"
}
override def equals(a: Any) = a match {
case p: Parens => text == p.text
case _ => false
}
override def hashCode = text.hashCode
}
现在,你需要解析为这些事情:
def str2parens(s: String): (Parens, String) = {
def fail = throw new Exception("Wait, you told me the input would be perfect.")
if (s(0) != '(') fail
def parts(s: String, found: Seq[Part] = Vector.empty): (Seq[Part], String) = {
if (s(0)==')') (found,s)
else if (s(0)=='(') {
val (p,s2) = str2parens(s)
parts(s2, found :+ p)
}
else {
val (tx,s2) = s.span(c => c != '(' && c != ')')
parts(s2, found :+ new Text(tx))
}
}
val (inside, more) = parts(s.tail)
if (more(0)!=')') fail
(new Parens(inside), more.tail)
}
现在,我们已经得到了解析整个事情。 因此,让我们发现所有的位。
def findParens(p: Parens): Set[Parens] = {
val inside = p.contents.collect{ case q: Parens => findParens(q) }
inside.foldLeft(Set(p)){_ | _}
}
现在,我们可以建立你想要的地图。
def mapParentheses(s: String) = {
val (p,_) = str2parens(s)
val pmap = findParens(p).toSeq.sortBy(_.text.length).zipWithIndex.toMap
val p2c = pmap.mapValues(i => ('a'+i).toChar)
p2c.map{ case(p,c) => (p.mapText(p2c), c) }.toMap
}
有证据表明它的工作原理:
scala> val s = "((2((x+3)+6)))"
s: java.lang.String = ((2((x+3)+6)))
scala> val map = mapParentheses(s)
map: scala.collection.immutable.Map[java.lang.String,Char] =
Map((x+3) -> a, (a+6) -> b, (2b) -> c, (c) -> d)
我会离开它作为一个练习,读者要弄清楚它是如何工作的,与暗示递归解析递归结构一个非常强大的方式。
你可以用Scala的解析器组合做到这一点很容易地。 首先为进口和一些简单的数据结构:
import scala.collection.mutable.Queue
import scala.util.parsing.combinator._
sealed trait Block {
def text: String
}
case class Stuff(text: String) extends Block
case class Paren(m: List[(String, Char)]) extends Block {
val text = m.head._2.toString
def toMap = m.map { case (k, v) => "(" + k + ")" -> v }.toMap
}
即,块表示输入要么是一些非括号东西或一个括号的子串。
现在的解析器本身:
class ParenParser(fresh: Queue[Char]) extends RegexParsers {
val stuff: Parser[Stuff] = "[^\\(\\)]+".r ^^ (Stuff(_))
def paren: Parser[Paren] = ("(" ~> insides <~ ")") ^^ {
case (s, m) => Paren((s -> fresh.dequeue) :: m)
}
def insides: Parser[(String, List[(String, Char)])] =
rep1(paren | stuff) ^^ { blocks =>
val s = blocks.flatMap(_.text)(collection.breakOut)
val m = blocks.collect {
case Paren(n) => n
}.foldLeft(List.empty[(String, Char)])(_ ++ _)
(s, m)
}
def parse(input: String) = this.parseAll(paren, input).get.toMap
}
使用get
的最后一行是非常不理想的,而是由你的说法,我们可以预期,形成良好的输入有道理的。
现在,我们可以创建一个新的解析器,并通过在一个可变的队列一些新鲜的变量:
val parser = new ParenParser(Queue('a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f'))
现在试试你的测试字符串:
scala> println(parser parse "((2((x+3)+6)))")
Map((c) -> d, (2b) -> c, (a+6) -> b, (x+3) -> a)
如预期的。 一个更有趣的运动(留给读者)将通过解析器线程一些状态,以避免可变队列。
def parse(s: String,
c: Char = 'a', out: Map[Char, String] = Map() ): Option[Map[Char, String]] =
"""\([^\(\)]*\)""".r.findFirstIn(s) match {
case Some(m) => parse(s.replace(m, c.toString), (c + 1).toChar , out + (c -> m))
case None if s.length == 1 => Some(out)
case _ => None
}
这种输出Option
包含Map
,如果它解析,这比如果没有抛出异常好。 我怀疑你真的想从地图Char
的String
,所以这就是这个输出。 c
和out
的默认参数,所以你不需要输入他们自己。 正则表达式只是意味着“任何数量的不括号,eclosed在括号字符”(括号中的字符需要用“\”进行转义)。 findFirstIn
找到第一个匹配,并返回一个Option[String]
,其中我们可以对模式匹配,与相关字符替换该字符串。
val s = "((2((x+3)+6)))"
parse(s) //Some(Map(a -> (x+3), b -> (a+6), c -> (2b), d -> (c)))
parse("(a(aa))(a)") //None