我有一个Ubuntu Linux机器上运行两个Python脚本。 所述第一一个发送其所有输出到标准输出，第二个从stdin读取。 他们是由一个简单的配管连接，即是这样的：
./step1.py <some_args> | ./step2.py <some_other_args>
什么第二步所做的是它的内容在一个无限循环的输入线并进行处理：
while True:
try:
l = sys.stdin.readline()
# processing here
第一步崩溃不时。 当发生这种情况（不知道是否总是但是至少在多个场合）是一个，而不是崩溃/停止，第二步就会发疯，并开始采取100％的CPU，直到我手动杀死它。
为什么会出现这种情况，我怎么能做出第二步更健壮，使其停止时管道损坏？
谢谢！
其他已经解释了为什么你在某些情况下，一个无限循环结束。
在第二（读取）脚本，可以用成语：
for line in sys.stdin:
process(line)
这样，你就不会在死循环中结束。 此外，你实际上并没有显示出您尝试在第二个脚本来捕获该异常，但我想从你不时会经历一个“破管道”的错误，你可以和应该抓住如下所述： 如何处理断管（SIGPIPE）在python？
然后，整个计划看起来是这样的：
try:
for line in sys.stdin:
process(line)
except IOError, e:
if e.errno == errno.EPIPE:
# EPIPE error
else:
# Other error
当第一步死了，你有上会抛出异常的语句尝试while循环。 因此，你会不断地尝试和使用100％的CPU当它抛出一个异常的readline不会阻止失败。
无论是时间延迟添加到与阅读time.sleep ，或者甚至更好，注意错误的ReadLine被抛钓时引发第一步时停止特定的错误和退出程序，而不是试图从死管阅读。
你可能想睡眠操作员何时管道是空和退出时的管死了，但它引发异常，我留在每种情况下，什么样的信息作为练习你来决定。 睡眠经营者不得在这种情况下必要的，但它会避免其他情况下，您可以打到无用功CPU使用率过高。
