参数传递错误的并行线程(Arguments were passed wrong in pthread

我写的代码打印出的字符串：“线程0”到“主题4”使用并行线程。

这里是我的代码：

情况1：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>

void *print_message_function(void* parameter) {
    long *i = (long *)parameter;
    printf("Thread %ld\n", *i);
    pthread_exit(0);
}

int main(int argc, char *argv[]) {
    pthread_t threads[5];
    long i = 0;
    for (i = 0; i < 5; i++) {
        pthread_create(&threads[i], 0, print_message_function, (void *)&i);
    }

    pthread_exit(NULL);
}

但结果是：

Thread 2
Thread 3
Thread 3
Thread 4
Thread 5

要么：

Thread 0
Thread 0
Thread 0
Thread 0
Thread 0

它改变了，当我再次运行它。 所以我不知道为什么我传递的值（2-5）或全部（0）或.....（许多情况下）。 我想，我的论点我通过为0〜4。

案例2：

当我更改为新的代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>

void *print_message_function(void *parameter);

int main(int argc, char *argv[]) {
    pthread_t threads[5];
    int i = 0;
    for (i = 0; i < 5; i++) {
        char *msg = (char*)malloc(sizeof(char));
        sprintf(msg, "Thread %d", i);
        pthread_create(&threads[i], 0, print_message_function, (void *)msg);
    }
}

void *print_message_function(void *parameter) {
    printf("%s\n", (char *)parameter);
}

其结果是：

Thread 1
Thread 0
Thread 3
Thread 2
Thread 4
Thread 4

这意味着该循环运行的6倍！ 为什么？

Answer 1:

更改案例1到这一点：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>

void *print_message_function(void* parameter) {
    long i = (long)parameter;  // <<<
    printf("Thread %ld\n", i); // <<<
    pthread_exit(0);
}

int main(int argc, char *argv[]) {
    pthread_t threads[5];
    long i = 0;
    for (i = 0; i < 5; i++) {
        pthread_create(&threads[i], 0, print_message_function, (void *)i); // <<<
    }

    pthread_exit(NULL);
}

那你之前看到的结果不一致的原因是因为你是一个指针传递给每个指针在同一局部变量，你然后修改指向每个线程。

在案例2中你malloc ING只有一个字符，然后试图将一个字符串写入。 它应该是相当容易解决。

Answer 2:

你的情况下2的方法是有效的，但是你需要修复malloc部分分配足够的字节。 将其更改为

char *msg = (char*)malloc(sizeof(char) * (strlen("Thread ") + 10));
// assuming i will take at most 9-digits (unlikely case)

对于你的情况1，要传递的地址i 。 但是值i正在改变线程功能将得到什么价值是有在该位置时，它试图打印。 还要注意的是地址， i可能不是由时间线程函数执行其在堆栈中分配，并会自行消失的时候有效的main函数返回。

文章来源: Arguments were passed wrong in pthread