head.ready（）与$（文件）。就绪(head.ready() vs. $(document)

最近发现的head.js库和男孩是我喜欢它，但我还是有点困惑的一件事。

从headjs.com：

当脚本到达“DOM准备”的事件，如$（文件）。就绪（）已被解雇。 如果加载的脚本取决于事件确保你的库可以处理这个问题。 jQuery的1.4+工作。

考虑到这一点，什么是建立一个使用jQuery的，如果代码中的$（document）。就绪（）取决于装载head.js外部脚本的网页的最佳方式？

我们可以只输掉$（文件）。就绪（）调用一起，仍然成功地建立了类似的事情依赖于文件准备好事件监听器？ 例如：

head.js("script1.js", "script2.js", "script3.js", function() {
    $('#button').click(function(event) {
        alert("clicked");
    });
});

或者我们想包装$（文件）。就绪（）函数内？

只是想知道最好的做法是什么，以确保一切都准备好通过它需要时间去。

Answer 1:

无论哪种方式是好的。 传递到处理程序准备就绪（）被立即调用，如果DOM已经完全初始化。

对于一个小的性能提升，您可能需要删除的ready处理程序，并直接包括代码，除非你是依靠像jQuery的一个副作用$对象被传递到处理程序。

文章来源: head.ready() vs. $(document).ready