我看到了很多在这里提出的问题和其他论坛都像一个常见的反应：“你不必为做DDD，它的一个简单的CRUD应用程序，DDD是一种过度工程”。
嗯，我是新来DDD，我觉得有很多的DDD具有普遍的吸引力，可以全线使用的元素，不论事实您的应用程序是否复杂enuf，强制DDD。 例如，分层的应用，可依使用文物，DDD识别等可以与基本知识，并承认贫血模型来启动，然后运行/重构向尽可能多的纯度可以得到。
请问这种方法听起来不错？
或者你会说，没有在是否去DDD的方式或不方面在每一个应用程序设计的基本选择，一种“全或无”的选择呢？
更新 （休的评论下面提供更多的背景下，响应）
我建立围绕现有RuleEngine样的应用，基本CRUD和一些验证，不变量，然后部署的过程的Web应用程序。 规则创作和语义检查是通过一个独立的代码，我称之为作为语义特定的逻辑的CRUD的一部分，并且未出现在我的代码来完成。 我试图使用DDD此应用程序，但我认为它可能没有足够复杂到融入DDD模式。 有没有足够的专业超出命名集参与实体的IE浏览器的语言域中定义没有无处不在的语言。 我听见自己的领域专家创建，编辑，删除实体来说的。
