我有一个std::list<obj*>
这里obj
是我的课:
std::list<obj*> list_of_ptr;
list_of_ptr.push_back(new obj());
我想这个列表转换为等值std::list<obj>
在那之后我不再需要list_of_ptr
。
什么是做这项工作的最快方法?
我有一个std::list<obj*>
这里obj
是我的课:
std::list<obj*> list_of_ptr;
list_of_ptr.push_back(new obj());
我想这个列表转换为等值std::list<obj>
在那之后我不再需要list_of_ptr
。
什么是做这项工作的最快方法?
std::transform
是你的朋友:
std::vector<obj> objects;
std::transform(
list_of_ptr.begin(), list_of_ptr.end(),
std::back_inserter(objects),
[](obj* p) { return *p; });
或者,如果不能使用C ++ 11个lambda表达式,可以使用一个简单的函数对象来执行间接:
struct indirect
{
template <typename T>
T& operator()(T* p) { return *p; }
};
std::transform(
list_of_ptr.begin(), list_of_ptr.end(),
std::back_inserter(objects),
indirect());
或者,使用boost::indirect_iterator
:
std::vector<obj> objects(
boost::make_indirect_iterator(list_of_ptr.begin()),
boost::make_indirect_iterator(list_of_ptr.end()));
这些,当然,假设有序列中的空指针。 它作为一个练习,为读者找出如何正确管理对象的生命周期由指针指向list_of_ptr
。
理想情况下,一个将使用std::vector<obj>
从一开始,或者,如果这是不可能的,智能指针的容器。 手动管理的寿命指向的对象,所以在做正确,是非常困难的。 C ++有真棒自动对象的生命周期管理设施(析构函数,智能指针,容器,堆语义,RAII),并且没有理由不使用它们。
简单和代码很容易理解也是你的朋友:
for each (obj* pObj in list_of_ptr)
{
if (pObj != nullptr)
{
list_of_objects.push_back(*pObj);
}
}
如果不编译对你来说,当然应该:
std::list<obj> list_of_objects;
for_each(list_of_ptr.begin(), list_of_ptr.end(), [&list_of_objects] (obj* pObj) {
if (pObj != nullptr)
list_of_objects.push_back(*pObj);
});