有没有人遇到或产生像谷歌Search Appliance上的各种企业搜索选项之间的功能对比文件，FAST ESP，Lucene的？
任何有帮助的指针或链接大加赞赏。
Answer 1:
奇怪的是我有几分。 它是如此依赖于你的使用情况，并要求$$$但是，这种开放式的问题是很没用。 如果你需要XML索引，用之类的东西的XPath查询类型，然后FAST是唯一的出路。 麻烦的是，它的成本&&&。 如果你没有很多硬件或$$$，那么你将永远打不过Lucene的搜索能力。 Lucene的最大强度（其他则是出奇的FST索引/搜索）是它的可扩展性。 如果你有一对夫妇开发商愿意写自己的解析器，断词和查询优化器然后有Lucene的没有限制。 但是，如果你需要一个COTS解决方案几乎没有保养则护目镜电器是相当难打。
Answer 2:
他们有它非常有用。 关于FAST的一件事是，他们（MS）移动一些组件到SharePoint和停产的支持。
http://www.lightcrest.com/site_media/pdfs/Search-Comparison_Solr-FAST.pdf
文章来源: Google Search, FAST ESP and Lucene
