我想知道像转换的图像（GIF或JPEG）使用YSlow的smushit将提高网站性能的速度PNG8？ 将IE6的工作？
Answer 1:
这取决于在图像上。 PNG适合于与彩色的块的图像，而JPEG是良好的照片类型的图像。 Smushit将剔除任何多余字节，减少文件大小，但如果你有单独的文件中许多小图像，那么你应该考虑，以减少加载页面所需的连接数量它们拼合。
减少文件大小会有所帮助，但减少文件的数量有助于最（典型值）。
Answer 2:
这将使它更快地下载。 PNG（据我所知）总是比GIF文件更小，因为它采用了更好的压缩算法。 虽然Photoshop等一些程序添加一个小的开销与元数据。 这也是无损的，这意味着你不会失去任何图像的质量。
它将工作在IE6，因为它支持PNG8。 24位Alpha透明的PNG在IE6不支持。 有一个黑客 ，但它不是最优的，但有总比没有好。
Answer 3:
有很多这里涉及的因素：
- 大小在图像的像素
- 大小在图像的（兆）字节的
- 的速度，所述图像可以被发送给用户。 这是你的服务器的速度和用户的连接速度的组合。
- 它需要在浏览器的时间读取图像并将其转换为用于显示位图
- 用户的计算机/显卡的组合的速度。
我不知道，将图像转换为PNG将会使您的网站的表现这么大的区别，除非你知道的瓶颈是由于您的图像的大小（以字节为单位）。 如果用户有一个缓慢的连接，那么，这是不是真的要帮助。
Answer 4:
你的问题很模糊。 我会尽力回答呢。
首先，性能有两端：您网站的浏览器并在其上运行的机器（S）。 观众肯定会从较小的（关于文件大小）的图像中获益，因为它允许页面加载速度更快。 对于服务器，差异通常并不重要，除非你是接近连接的峰值带宽。
对于（非动画）GIF图像转换成PNG8应该是无痛的，有益的，因为PNG压缩好得多。 也Internet Explorer 6中不显示出用1位alpha通道显示PNG图像的问题（这是基本上什么GIF具有太）。 当使用8位alpha通道IE6将具有显示伪像。
转换JPEG图像，PNG几乎肯定会增加文件大小而不会提高图像质量，所以我会建议反对。
文章来源: Image Optimization
