我在有些情况下需要强制执行的Mercurial用户已运行hg pull -u之前的任何hg commit可以允许的，也就是说， hg pull将意味着进入队列为空-和另外我也希望这个人是使用头版本的分支。
我怎样才能建立这样的限制？
（我深知，这违背了DVCS设计的核心部分）
Answer 1:
You could ask your developers to install
[hooks]
pre-commit = hg pull -u
in their config files (it should probably be installed in the per-repository .hg/hgrc file since this workflow is repository specific).
This makes Mercurial a little Subversion-like: your developers will only have one outstanding changeset. But note as soon as someone pushes to the server, hg pull -u cannot update to the new branch tip since it will cross branches (topological branches) to do so. So a proper merge will be needed at that point (or a rebase, see hg pull --rebase).
Answer 2:
通常情况下水银不会让你推一个开放的头到服务器，而不使用-f标志（力）。 你可以写一个钩自动拉，但由于服务器无法执行服务器端不知道你有什么。 有对善变的有关此方案的网站上的文章： https://www.mercurial-scm.org/wiki/TipsAndTricks?highlight=%28heads%29#Prevent_a_push_that_would_create_multiple_heads
Answer 3:
正如亚当说，也许你真正需要做的是防止多头（每个分支）。 这是我们做什么，使用从NetBeans中的“forbid_2head”钩（此处链接https://www.mercurial-scm.org/wiki/TipsAndTricks#Prevent_a_push_that_would_create_multiple_heads ）
其结果是，钩子可防止在一个分支（因此一个上的匿名/默认分支加一各名为分支机构）创建多个磁头任何推。 这有效地强制拉之前提交，因为你要拉，让当地的两个头，然后合并或重订其删除。
注意，钩是在服务器/主回购
文章来源: Mercurial: enforce “hg pull -u” before “hg commit”
