我目前使用的JBoss RichFaces的为我工作的项目JSF组件库。 它工作的很好，一般，特别是Ajax4jsf的（A4J）提供的AJAX的支持，但是我发现用于几乎每一个组件和RichFaces的相当讨厌这一切的“皮”的东西通常是非常不灵活表的标记。 如果有这只是提供的功能，只有极少的标记/风格的一些组件这将是很好。 本来我曾计划使用ICEfaces的，但没有工作得很清楚或者，也带来了很多预定义的样式，所以现在的RichFaces似乎是最好的选择。
现在，我认为这将是很好开发清洁标签库，它提供的RichFaces，ICEfaces的或战斧发现了一些有益的成分（不是全部，当然！），不使用任何预定义的风格和生成标记，可以方便地与设置样式CSS。
我想用对AJAX的支持Ajax4jsf库，因为我觉得它的工作原理相当不错，并无缝集成到标准JSF与小面。 但似乎因为它已经移到JBoss的，它不能作为一个独立的库了。 您只能下载整个RichFaces的包，我不想要。
是的Ajax4jsf（A4J）项目死了吗？ 如果是，什么样的选择有哪些？
如果你读了Ajax4jsf的论坛 ，你会看到它被合并RichFaces的。
你没有使用你的页面上的RichFaces组件，那么你有在你的项目中的JAR文件的问题？
我同意许多JSF组件（不只是RichFaces的）基于表（例如H：。selectManyCheckbox）。 不要忘了，它很容易写一个新的渲染许多这些。 我这样做的selectManyCheckbox：H ，这样的复选框被里面的div而不是表呈现。 我认为你应该能够做RichFaces组件一样...但如果是这样的话，那么为什么使用它们？
您可能会发现更容易/更好的使用jQuery UI元素和配合他们回你的豆类与A4J：jsFunction（或类似）。
你可以在这里找到许多替代方案：
JSF AJAX组件库功能列表
只是一个评论。 我开始使用ICEfaces的。 我是一个网页设计师也和IM非常特别的外观和感觉ICEfaces的组件相对于我的web应用程序。 我在我花了重写的外观和使用CSS的ICEfaces组件的感受时非常沮丧。 这些组件有很多是我恼火嵌套表标记。
当我搬到RichFaces的。 我发现这是一个容易得多重写一下ñ感觉，因为RichFaces的具有压倒一切的外观ñ感觉CSS的集成系统。 给予组件的CSS了，使得它更容易预测，并覆盖类似的和明智的类名。
如果你喜欢冒险，看一看JSF 2 。 其特点鉴于技术从JSP到移位的Facelets和内置的AJAX支持 。 大卫·吉尔已经运行了一系列JSF 2简介 developerWorks上的文章（虽然你将不得不等待第3部分为AJAX的东西）。 埃德伯恩斯和吉姆·斯科尔新API的开发过程中已demoing各种功能，所以你可能想看看他们的博客了。
