我可以用HAVING子句先用聚合函数(FIRST aggregate function which

我有一个奇怪的要求，我需要在SQL Server 2008 R2我的存储过程中使用。

我需要第一聚合函数返回一个序列的第一个元素，我将使用与HAVING子句。

让我给你举个例子：

DECLARE @fooTable AS TABLE(
    ID INT,
    CategoryName NVARCHAR(100),
    Name NVARCHAR(100),
    MinAllow INT,
    Price DECIMAL(18,2)
);

INSERT INTO @fooTable  VALUES(1, 'Cat1', 'Product1', 2, 112.2);
INSERT INTO @fooTable  VALUES(2, 'Cat2', 'Product2', 4, 12.34);
INSERT INTO @fooTable  VALUES(3, 'Cat1', 'Product3', 5, 233.32);
INSERT INTO @fooTable  VALUES(4, 'Cat3', 'Product4', 4, 12.43);
INSERT INTO @fooTable  VALUES(5, 'Cat3', 'Product5', 1, 13.00);

DECLARE @minAllowParam AS INT = 3;

SELECT ft.CategoryName, SUM(ft.Price) FROM @fooTable ft
GROUP BY ft.CategoryName;

正如你看到的，我们有一张桌子和一些虚拟的价值。 里面的SELECT查询，我们组的类别一起，总结了产品的最高价格。

该查询返回了以下结果：

CategoryName     TotalPrice
---------------- ----------------
Cat1              345.52
Cat2              12.34
Cat3              25.43

我需要在这里是这样的：

SELECT ft.CategoryName, SUM(ft.Price) FROM @fooTable ft
GROUP BY ft.CategoryName
HAVING GetFIRST(MinAllow) >= @minAllowParam;

在我们与查询像这种情况下，我们应该可以选择以下结果：

INSERT INTO @fooTable  VALUES(2, 'Cat2', 'Product2', 4, 12.34);
INSERT INTO @fooTable  VALUES(4, 'Cat3', 'Product4', 4, 12.43);
INSERT INTO @fooTable  VALUES(5, 'Cat3', 'Product5', 1, 13.00);

作为INSERT INTO @fooTable VALUES(1, 'Cat1', 'Product1', 2, 112.2); 记录是一个序列的第一个元素，并且具有2的值MinAllow柱，CAT1应该出的范围在这里。 在另一方面， INSERT INTO @fooTable VALUES(5, 'Cat3', 'Product5', 1, 13.00); 记录具有1为值MinAllow列，但是该序列的第二个元素。 所以，是的Cat3安全，可以选择。

注： MIN或MAX是不是我期待的！

我知道，这个例子在逻辑上没有什么意义，但我有一个情况，它完全不和难以解释这里的另一方面。

有什么想法吗？

编辑：

我假设我能达到什么我想在这里通过创建一个CLR用户定义的聚合功能，但我不想这样做，如果有任何其他的选择

Answer 1:

怎么样

SELECT f1.CategoryName, SUM(f1.Price) 
FROM @fooTable AS f1
INNER JOIN (
    SELECT MinAllow, CategoryName
    FROM (
         SELECT MinAllow, CategoryName, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY CategoryName ORDER BY ID) AS m
         FROM @fooTable
    ) AS f
    WHERE m = 1
) AS f2 ON f1.CategoryName = f2.CategoryName
WHERE f2.MinAllow >= @minAllowParam
GROUP BY f1.CategoryName

我不知道一个非常优雅的查询。 也许我可以调整它一点点，如果我在这工作久一点！

编辑 ：好最里面的子查询应该是不必要的。 这也应该工作：

SELECT f1.CategoryName, SUM(f1.Price) 
FROM @fooTable AS f1
INNER JOIN (
    SELECT MinAllow, CategoryName, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY CategoryName ORDER BY ID) AS m
    FROM @fooTable
) AS f2 ON f1.CategoryName = f2.CategoryName
WHERE f2.m = 1 AND f2.MinAllow >= @minAllowParam
GROUP BY f1.CategoryName

Answer 2:

更新：一个可读的查询：

SELECT ft.CategoryName, SUM(ft.Price) 
FROM fooTable ft
    cross apply
    (
       select top 1 MinAllow
         from fooTable a
        where a.CategoryName = ft.CategoryName
        order by ID
    ) a
where a.MinAllow >= @minAllowParam
GROUP BY ft.CategoryName;

你可能会过滤使第一类MinAllow> = @minAllowParam（按id）：

...
inner join 
(
   select 
   -- Add columns you might need
     CategoryName,
     Price
   from
     fooTable
   inner join
   (
     -- First ID in category
     select
       min(id) id
     from
       fooTable
     group by
       CategoryName
   ) firstID
   -- Back to all columns
     ON fooTable.ID = firstID.ID
   -- but only if category sequence starts properly
    AND fooTable.MinAllow >= @minAllowParam
) a
-- Allow MinAllow categories only
  ON fooTable.CategoryName = a.CategoryName

Answer 3:

看看ROW_NUMBER（）的划分：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms186734.aspx

Answer 4:

有两种方法，我知道实现第一聚集的功能：

ROW_NUMBER()

(WHERE ROW_NUMBER_COLUMN = 1)

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms186734.aspx

和

SELECT ...., (SELECT TOP 1 FROM ... WHERE (outer table join) ORDER BY SOMETHING) AS [FIRST]
FROM ...

文章来源: FIRST aggregate function which I can use with HAVING clause