是否ldstr内部实现newobj？(Does ldstr internally implement

正如我们都知道的字符串隐式实例化的，这意味着我们没有使用new ，为了得到一个的对象的引用。

因此它一直是我的信念，即框架照顾到这一点，因此，如果我做了这样的事情，我会得到相同的IL：

String first = new String(new char[] {'a'});
string second = "a";

但是看来，第一行完成使用newobj instance void [mscorlib]System.String::.ctor(char[])和所述第二ldstr "a" 。

因此，为了获得一个字符串参考，并不ldstr内部调用newobj和我在哪里可以看到规格/细节来支持这一行动？

Answer 1:

ldstr给你作为参考文本字符串每个文件 （记得文字串的每默认拘禁，所以他们只创造了一次）。 第一条语句创建的规则实例string使用newobj指令预期。

Answer 2:

string简单地遵循参考的对象类型THA基本方针，这就是为什么在new你看到newobj 。

逸岸，如果你尝试写这样的事情，也不会产生newobj ：

int a = new int();
a = 2;  
Console.WriteLine(a);

所得IL将

IL_0000:  ldc.i4.0    
IL_0001:  stloc.0     
IL_0002:  ldc.i4.2    
IL_0003:  stloc.0     
IL_0004:  ldloc.0     
IL_0005:  call        System.Console.WriteLine

如果你只是写

int a = 2;  
Console.WriteLine(a);

结果IL会

IL_0000:  ldc.i4.2    
IL_0001:  stloc.0     
IL_0002:  ldloc.0     
IL_0003:  call        System.Console.WriteLine

但从配置来看没有什么区别（有遗漏线自然），因为我们正在谈论的值类型。

文章来源: Does ldstr internally implement newobj?