网易云音乐完成7亿美元融资，数字音乐走上版权“烧钱”路？

9月6日，网易与阿里巴巴共同宣布达成战略合作，阿里巴巴作为领投方参与了网易云音乐此轮7亿美元的融资。同时，双方的电商平台交易靴子落地，阿里巴巴以20亿美元全资收购网易考拉。

据报道，网易云音乐获阿里巴巴、云锋基金等共计7亿美元融资。此次融资为网易云音乐B2轮融资，融资后网易公司仍单独享有对网易云音乐的控制权。

2017年4月，网易云音乐完成7.5亿元A轮融资。2018年11月，网易云音乐完成超6亿美元B轮融资。

腾讯音娱和网易云音乐成为数字音乐仅有的两个头部平台，前者于2018年12月12日在纽交所上市，目前市值约210亿美元左右。据报道，阿里可能拿下网易云音乐10%的股份，则网易云音乐的最新估值达到70亿美元左右。

在正版化取得突破性进展后，数字音乐领域的竞争转变为版权运营的竞争，而此前围绕独家版权的争议，两家平台的竞争可谓白热化。

一位数字音乐行业的法务人士告诉记者，版权许可分为专有许可和普通许可等，从产品运营角度，数字音乐平台当然愿意从唱片公司获得专有许可，但价格也远远超过普通许可，而且随着竞争的激烈，获得专有许可，即独家授权的期限也大多从三年变为一年。

事实上，在图书、影视、音乐领域，独家许可已成为普遍性的版权运营方式，应该如何理解这个被消费者认为影响使用体验、被小数字音乐平台认为涉嫌垄断的独家授权？

“独家就是法律意义上的专有许可，而专有许可的排他性恰恰是著作权私权属性的体现，《著作权法》第3章赋予权利人行使各种专有权的方式，包括专有独占许可、普通许可、整体转让、部分转让或不许可他人而自己直接使用、传播作品。”在近日举行的第五期E法数字音乐论坛上，中央民族大学法学院副教授熊文聪说。

“实践中，图书作者与出版社之间必须签订专有独占许可，电影也普遍采用独家制作与发行模式。”他说。

为什么数字音乐普遍采用独家许可的方式呢？熊文聪认为，这是因为其有其独特的优点和意义：

独家许可对财产权的边界有直接影响，会最大程度地激励人们创造出更多更好的作品；

便于垂直化管理，保证作者的声誉和产品的质量；

能大幅降低交易成本，并且使权利人很便捷地获得许可费；

专有被许可人有动力实施营销手段，而不是相互扯皮或搭便车，维护公平竞争秩序；

独家许可也可以通过规模效应惠及消费者。

一个关键性问题是，独家许可是否会导致曲库高度集中？

“目前无论是腾讯、网易，还是虾米，都是高价购买曲库的专有版权。普通版权没有竞争优势，专有版权本身就高价，并且具有有排他的权利。”熊文聪说。

当这种竞争达到白热化的程度，国家版权局出面了。2018年2月9日，国家版权局称在其积极协调推动下，腾讯音乐与网易云音乐就网络音乐版权合作事宜达成一致，将 相互授权音乐作品，达到各自独家音乐作品数量的99%以上，并商定进行音乐版权长期合作，同时积极向其他网络音乐平台开放音乐作品授权。

“但有一个被忽略的事实：腾讯音娱从环球、索尼和华纳等世界三大唱片公司买到的音乐独家版权，截止到2018年11月，其曲库总数只占中国总曲库数量的10%。”熊文聪说。

也正因此，腾讯音娱与网易云音乐的版权竞争，已经在从向唱片公司购买独家许可转向吸纳独立音乐人。

据《全球独立音乐市场报告》显示，2017年全球独立音乐厂牌共创收69亿美元，较2016年的62亿美元增长了11.3%，占全球录制音乐市场的39.9%，其中中国独立音乐的市场获得了36%的增长。

据报道，网易云音乐2018年9月宣布入驻平台的独立音乐人数量已经超过7万，腾讯音娱截至2018年入驻的音乐人总数也已经达到了6.5万人。

更多内容请下载21财经APP

文章来源: https://www.toutiao.com/group/6734184301195166211/