在Visual Studio 2012 SDK默认VSPackage的模板生成它使用强命名的项目。
因为强命名是传递的，这意味着任何引用我补充（例如，在同一个解决方案的另一个项目，或者第三方的依赖），也需要强大的命名。
因为我觉得不舒服强命名第三方依赖，我更愿意从我的VSIX除去强命名。
什么是这样做的缺点是什么？
Answer 1:
如果您已经VSIX部署的，并不需要在GAC什么，那么没有时，Visual Studio不作任何要求，你是强名称签名。 我相信模板向导确实需要强名称签名，但只是因为必须将它们安装到GAC。
我能想到的你可能想反正有几个原因：如果你的包公开了一个公共的API，其他扩展消费，你可能会引用一个共同的DLL的其他人消费的公共API。 你可能想强名称签署的公共接口二进制文件，并根据您的项目如何设置，您可能需要强名称签署的一切。
另外，如果你没有强烈的名字的牌子，你做风险名称冲突与其他扩展。 如果你创建了一个名为“Package.dll” DLL和另一部分也做了，而且都没有你强名称签名的二进制文件，它是可能的CLR会得到一个有点困惑在这里。 所以，如果你不强名称签名，请确保您的组件名称为“唯一不够”来规避这种风险。
对于它的价值，当我们在内部测试罗斯林语言服务，我们只需安装一个包含所有罗斯林位的VSIX这样做。 快速挖通源控制历史意味着我们没有强名称签署我们的二进制包，第一年半的时间，直到我们最终不得不为航运代码从微软这一进程的一部分。
文章来源: Do Visual Studio Extensions (VSIX) need to be strong named?
