Redis的内存和CPU峰值(redis memory and cpu spikes)

我们使用Redis的在我们的应用中的一些数据，这是完全很大。我注意到在偶尔不过CPU和内存尖峰redis-server进程。

这是长颈鹿仪表板从我们的生产和暂存环境。分期显然是忙少得多，但产量并不十分繁忙或者正常...

这似乎与背景减排相关，但不是所有的人。只有那些少数的创建这个尖峰。也许都这样了，它只是下降到虽然测量分辨率（有的根本就没有我们的内存/ CPU监测周期内捕获）。我不能完全肯定。

我一直在想，这是否有望/正常。我们没有观察到任何问题，但我想是在安全方面。如果我们有我们的生产更多的流量/活动，是我们可能会看到更多的尖峰喜欢这些？

更新：

围绕尖峰时间redis的日志文件

[18588] 05 May 11:42:51.004 * 10 changes in 300 seconds. Saving...
[18588] 05 May 11:42:51.258 * Background saving started by pid 32712
[32712] 05 May 11:43:00.511 * DB saved on disk
[32712] 05 May 11:43:00.549 * RDB: 1 MB of memory used by copy-on-write
[18588] 05 May 11:43:00.629 * Background saving terminated with success

Answer 1:

从这个实验进一步和阅读有关Redis的持久性，我认为以下意见可以进行：

当使用RDB（默认设置），将redis的每一个时间叉save操作被触发，其（默认）被设定为每15分钟作为一个至少一次。当更多的写入Redis的执行，然后RDB写入作为每60秒一次的频率。
每个叉将使用一个“写入时复制”的内存分配，这意味着，虽然内存不会真正双-它会出现这样的类似工具ps ， htop等。
叉本身可以是一个相当CPU密集型操作，特别是在基于Xen的虚拟主机（这是我们目前使用的）。
写操作似乎完全覆盖现有的RDB文件。它不会只写了改变，而是转储整个数据集到磁盘。

因此，与4GB内存和数据适度的虚拟主机设置的750MB左右的（当时我张贴的问题），这开始变得相当“昂贵”。我们观察到的那些CPU /内存峰值，以及增加IO，甚至在相当温和的负载/ Redis的使用。

因此，要回答我的问题 - 这似乎是“预期”的行为。

至于改善的情况下，我们选择切换我们的配置使用RDB和AOF的组合。 AOF（只添加的文件），确实出现了只修改写入磁盘。你可以（也应该）还配置AOF文件重写（使用auto-aof-rewrite-percentage和auto-aof-rewrite-min-size设置）。它也建议仍然使用RDB的快照。然而，在这种配置中，你也许可以做到完全重写/快照的频率，并仍然保持非常良好的性能和偶数更好的耐久性。