字符串是不可变的，这意味着，一旦被创造，他们不能被改变。
那么，这是否意味着，如果你用追加+ =东西比如果您创建一个StringBuffer和附加文本，这将需要更多的内存？
如果您使用+ =，你会创建一个新的“对象”每个必须被保存在内存的时候，你不觉得吗？
Answer 1:
是的，你将创建一个新的对象与+ =各一次。 这并不意味着它总是错的事情，但是。 这取决于你是否需要该值作为一个字符串，还是你只是去用它来达到进一步打造字符串。
如果你真正想要的结果， x + y作为一个字符串，那么你可能也只是使用字符串连接。 但是，如果你真的要（说）环轮和追加另一个字符串，另一个等 - 只需要结果作为在最后一个字符串，然后StringBuffer的/ StringBuilder的是要走的路。 事实上，循环是真的在那里的StringBuilder不负有心人，在字符串连接- 5个甚至10直接级联的性能差异将是非常小的，但几千年就成了差很多-基本上，因为你O（N 2）复杂性级联VS与StringBuilder的O（N）的复杂性。
在Java 5中，你应该基本上使用StringBuilder - 这是不同步的，但是这几乎总是好的; 这是非常罕见的希望线程之间共享一个。
我有一个在所有的这篇文章 ，你可能会发现有用。
Answer 2:
经验法则很简单：
如果你是在一个循环中运行并置，不要使用+=
如果你不是在循环中运行并置，使用+=根本没关系。 （除非性能关键应用
Answer 3:
在Java 5或更高版本，StringBuffer的是线程安全的，所以具有一些开销，你不应该支付的，除非你需要它。 StringBuilder的具有相同的API，但不是线程安全的（即你只能用它内部的单个线程）。
是的，如果你正在构建大型字符串，它是更有效地使用StringBuilder。 这可能是不值得的，通过周围的StringBuilder或StringBuffer的作为API的一部分。 这是太混乱了。
Answer 4:
我同意上面张贴的所有答案，但它会帮助你一点点了解更多关于Java的实现方式。 JVM使用StringBuffers内部编译字符串+运算符（从StringBuffer的Javadoc中 ）：
字符串缓冲区由编译器来实现二进制字符串连接运算符+。 例如，代码：
x = "a" + 4 + "c"被编译成等价的：
x = new StringBuffer().append("a").append(4).append("c") .toString()
同样地， x += "some new string"等同于x = x + "some new string" 。 你看到我这个打算？
如果你做了很多的字符串连接的，使用StringBuffer的会增加你的表现，但如果你只是做了几个简单的字符串连接的，Java编译器可能会优化它适合你，你不会注意到的差异性能
Answer 5:
是。 字符串是不可改变的。 对于偶尔使用，+ =正常。 如果+ =操作密集型的，你应该转向的StringBuilder。
Answer 6:
但是，垃圾收集器最终会释放旧的字符串一旦有对他们没有引用
Answer 7:
究竟。 如果线程安全不是一个问题，您应该尽管使用StringBuilder。
作为一个方面说明： - 每当你使用字符串（），没有新的char []将被创建，这使得使用它非常有效，例如有可能是使用了同一个后备的char []几个String对象。
此外，编译器会为你做一些优化。 例如，如果你这样做
static final String FOO = "foo";
static final String BAR = "bar";
String getFoobar() {
return FOO + BAR; // no string concatenation at runtime
}
我也不会感到惊讶，如果编译器将使用StringBuilder内部哪里可以优化字符串连接 - 如果不是已经也许在未来。
Answer 8:
我认为它依赖于GC收集与被遗弃的字符串的内存。 这样算下来+ =用字符串生成器肯定会有更快，如果你对字符串操作了很多工作。 但它不应该在大多数情况下的一个问题。
Answer 9:
是的，你会而这正是为什么你应该使用StringBuffer来连接字符串的很多。
还要注意，由于Java 5的，你也应该更喜欢StringBuilder的大部分时间。 这只是某种不同步的StringBuffer。
Answer 10:
你说得对，字符串是不变的，所以如果你想同时做了很多的字符串连接来节省内存，你应该使用StringBuilder而不是+ =。
但是，您可能不会介意。 方案对他们的人权的读者写的，所以你可以清晰去。 如果它是重要的是你优化，你应该第一个配置文件。 除非你的程序是对串的活动非常重加权，很可能会等瓶颈。
Answer 11:
没有
它不会占用更多的内存。 是的，创建新的对象，但旧的被回收。 最后，所使用的内存量是相同的。
文章来源: Strings are immutable - that means I should never use += and only StringBuffer?
