我读到关于小谈被完全面向对象的..是C ++也是完全面向对象的？ 如果没有..然后为何如此？
Answer 1:
不，事实并非如此。 你可以写一个有效的，良好的编码，优异风格的C ++程序，而不使用对象，甚至一次。
C ++支持面向对象的编程，但OO不是固有的语言。 事实上，主要功能是不是一个对象的成员。
在Smalltalk或Java，你不能没有至少一类系鞋带（或写“你好，世界”）。
（当然，一个可以争论的Java是一种完全面向对象的语言也是如此，因为它的原语（比如，INT）不是对象。）
Answer 2:
C ++包含一个“C”方言为一个子集，从而允许的代码纯属程序样式。
Answer 3:
大论据人反对，宣布C ++作为“纯” OO是，它仍然需要至少一个非OO位， main()而不是一切都是对象（ int ， long等）。
它还公开了操纵的对象的状态，而无需使用消息传递范例（公共成员）。 这打破对象的封装。
Java中，在另一方面，有main()只是一个静态类的方法，所以它更接近，但它仍具有非对象的东西吧。
Smalltalk是用得上通常奉为纯最纯的，但我不知道有足够的了解作出评论。
我，我倾向于离开这些种类的论据，知识分子，而我得到与开发代码和提供给我的客户:-)
Answer 4:
定义OOL。 如果你的意思是使用类等，然后C ++支持以及其它编程OO风格。 没有什么阻止你不使用类。 Java的OTOH，不允许，但类。 （是的，我知道Java支持FP）。
Answer 5:
简短的回答是否定的 - C ++也不是完全面向对象的语言。 你可以写“不完全” OOP使用C ++，即使没有诉诸使用C子集。 其中一个例子是你的主要方法 - 这是不包含在任何类。
主要的原因是，C ++起源于C中的事实 - 当Stroustrup的创造，他旨在创建C的新版本（带班）的语言。 事实上，他已经试图向他的创作为C（C84）的新口味。
Answer 6:
C ++是不是一个纯面向对象的语言，并且已经只字不提强迫你使用OOP概念在C ++中。 C ++是你所谓的混合面向对象的语言，因为它是基于C这是一个纯粹的程序语言。
纯面向对象语言的例子是C＃和Java。
Answer 7:
不，它不是一个纯粹的面向对象语言。 在用C特别基本数据类型++具有不同于不属于原始数据类型频繁不同的规则。 另外，可以有不与任何数据类型的所有相关功能。 还有其它无数种方法，其中C ++是不是一个纯面向对象的语言，但是这是两个最大的原因。
无论是Java和C＃是纯面向对象的语言或者是因为他们有不服从相同的语义“对象”数据类型基本数据类型。
Answer 8:
当然不是！！ 它支持内部数据类型。
Answer 9:
C ++是什么，但“带类的C”。 我仍然可以写一个C程序，并将其保存为.cpp文件。 所以，证明暗示说：“C ++是不是一个纯粹的面向对象语言。”
文章来源: Is C++ completely object oriented language?
