你用什么约定在log4j的或类似的库日志类别？ 通常你看到的类名作为类，但你使用的其他系统？
什么日志级别？ 你用在这种情况下，是什么水平？
更新：作为你们中的一些回答，也没有“正确”答案。 我只是在寻找什么不同惯例的人作为灵感的可能来源使用。
Answer 1:
我有3个级别：错误，警告和详细日志告诉任何程序在同一时间做的事情。
我使用类+功能的上下文。
Answer 2:
我同意Vaibhav的的回答 ：你必须知道你为什么被记录。
- 调试内部技术调试信息，log4j的或任何其他库是罚款（提供它们的使用不人为地增加了圈复杂的功能）
- 对于横向准时记录（在整个代码），一些面向方面的方法更适合
- 监测 ，您输入的信息记录，即一个整体的其他级KPI ，有需要记录通过出版物总线的信息（如TIBCO例如）以某种数据库。
所以只有内部记录中，我们遵循一个相当标准的方法：
- 严重的可能危及程序的任何错误
- 以下为内部发展信息
- 罚款对于一些分步骤细节
粒度（经典的内部记录）是主类，一个负责的过程的主要步骤。
Answer 3:
我们有这个广泛的争论多年来，我们都达成一致的唯一的事情是，有没有完美的答案！
我们已经谈妥了上使用顶级类别名称大类区分：如“操作”涉及任何用户可能会在意，“内部”涉及到的东西只有开发商会在乎，“审计”是用于追踪有趣的事件。
除此之外，我们尽量限制类别的数量，因为我们发现，没有人会拒绝他们开/关在更详细的级别。 因此，而不是类名，我们试图把它们组为功能区域，例如。 查询，更新等。
Answer 4:
日志记录取决于您的要求。 如果你是一个日志它只是不断，是否发生过任何问题（如日志例外）选项卡，那么你可能只需要类和函数的名称。
但是，如果您有创建和审核各种线索的功能需求，然后记录，必须考虑到一个完全不同的详细程度。
Answer 5:
我们有调试日志它是类+方法。
我们也有某些动作，例如，连接套接字上接收特定日志。 这些是我所说的“事实日志”或“审计跟踪日志”，他们登录的单一类型的东西。 当然，最近我只是坚持这些到数据库中，因为要捕获的事实可以说是相当有很多比文本字符串更加复杂，他们可以在特定时间包括状态。 也就是说，你滚你自己的审计跟踪记录机制为需要的每个审计。
调试时，我们将设置包/班，我们正在调试调试在log4j的，而离开rootlogger的错误，我们将有专门的调试日志文件，该文件有望省去了从应用的其他领域所有gumpf记录。
但没有一个真正的“正确的方式”做这些事情。 相结合的机制似乎不错，但它取决于你希望记录的。
文章来源: Logging conventions [closed]
