C ++ 14似乎将和编译器已经在努力实现这个新修订的核心功能。 我有一个看看这些核心功能GCC支持和发现了一些关于二进制文字部分：GCC实现了他们，但似乎让GNU二进制文字和C ++ 14个二进制文字之间的差异。 以下是双方各自的参考：
- GNU二进制文字
- C ++ 1Y二进制文字
我试图找到他们两个人之间的一些差异，因为GCC似乎赚取差价，但找不到任何东西。 是否有任何的你知道更多关于可能的不兼容？
Answer 1:
从提交DIFF这在GCC 4.9引入了支持，唯一的区别是，GCC现在接受二进制文字作为C ++ 1Y的语言特性，并且不会发出警告，他们是gcc的一个扩展，如果C ++ 1Y支持指定。 还有就是要实际执行没有变化。
先前：
warning : binary constants are a GCC extension
现在，除非-std=c++1y被指定：
warning : binary constants are a C..1y feature or GCC extension
Answer 2:
我猜测，所不同的是，因为一个是一个扩展，那么人们就不会太倾向于使用它，而另一个是符合标准和访问，无需打开扩展。 这是一个形式。
Answer 3:
你点到第一个文件是GNU的二进制文字的作为扩展的C语言（即，它是C的非标准功能和文档定义GCC如何实现的扩展语言）。
你点到第二个文件是添加二进制文字的C ++ 11语言的提议，但据我所知，还没有被接受或者（*），这意味着它不是标准C ++的一部分或者，仍是由海湾合作委员会提供的语言扩展。
至于我可以看到这个功能将是不可移植的跨编译器，但你可以通过使用用户定义的字面定义在C ++ 11你自己的二进制文字的实现。
（*）S /不接受/我无法找到N3485“工作草案，标准C ++编程语言”，以二进制文字的任何引用，但也可能是接受了C的一个标准++功能。
文章来源: Difference between GCC binary literals and C++14 ones?
