我试图解决这个从Timus在线法官的问题。 为了解决这个问题,你需要生成的1 000 000小写拉丁字母顺序,并把它写在1秒标准输入。
这是很容易用C ++或Java来解决这个问题。 我有蟒蛇这里的解决方案:
import os
from random import randint
s = ''.join(chr(97 + randint(0, 25)) for i in range(1000000))
os.write(1, bytes(s, 'utf8'))
这需要1.7S:
$ time python3.3 1219.py > /dev/null
real 0m1.756s
user 0m1.744s
sys 0m0.008s
而我得到了结果:“时间限制超标”。 所以,问题是“如何做快?”
UPD1:使用randint(97, 122)
在16毫秒降低时间。 现在是1.740s
UPD2:由@Martijn Pieters的解决方案需要0.979s,但它并没有通过任何测试。
UPD3 的Martijn Pieters的建议很好的解决方案,但它仍然缓慢:
from sys import stdin
from random import choice
from string import ascii_lowercase
s = ''.join([choice(ascii_lowercase) for _ in range(1000000)])
stdout.write(s)
需要0.924s
from sys import stdout
from random import choice
from string import ascii_lowercase
for _ in range(1000000):
stdout.write(choice(ascii_lowercase))
需要1.173s
from sys import stdout
from random import choice
from string import ascii_lowercase
bal = [c.encode('ascii') for c in ascii_lowercase]
out = stdout.buffer
for _ in range(1000000):
out.write(choice(bal))
需要1.155s
from sys import stdout
from random import choice
from string import ascii_lowercase
bal = [c.encode('ascii') for c in ascii_lowercase]
stdout.buffer.write(b''.join([choice(bal) for _ in range(1000000)]))
需要0.901s
UPD4
有些家伙只是解决了上Timus问题。 我希望他会分享他的解决方案:)
UPD5感谢阿什维尼·乔杜里与我们分享他的Python 2.x的解决方案:
from random import choice
from string import ascii_lowercase
lis=list(ascii_lowercase)
print ''.join(choice(lis) for _ in xrange(1000000))
这需要0.527s我的电脑上,它在Timus通过测试。 但随着Python3.x问题仍然存在。
UPD6由于马尔K.这样的代码:
import os
from random import random
from string import ascii_lowercase
bal = [c.encode('ascii') for c in ascii_lowercase]
os.write(1, b''.join([bal[int(random() * 26)] for _ in range(1000000)]))
需要0.445s,但仍然没有通过测试
Answer 1:
下面是Python 3的代码,在生成1000000“随机”的小写字母0.28
秒(另见0.11
末-seconds解决方案;从问题@Ashwini乔杜里的代码需要0.55
秒我的机器上,@Markku K.代码- 0.53
):
#!/usr/bin/env python3
import os
import sys
def write_random_lowercase(n):
min_lc = ord(b'a')
len_lc = 26
ba = bytearray(os.urandom(n))
for i, b in enumerate(ba):
ba[i] = min_lc + b % len_lc # convert 0..255 to 97..122
sys.stdout.buffer.write(ba)
write_random_lowercase(1000000)
% len_lc
偏斜的分布(见关于如何解决它的端部),虽然它仍满足条件(ASCII,小写,1,2,3字母序列的频率):
$ python3 generate-random.py | python3 check-seq.py
其中check-seq.py
:
#!/usr/bin/env python3
import sys
from collections import Counter
from string import ascii_lowercase
def main():
limits = [40000, 2000, 100]
s = sys.stdin.buffer.readline() # a single line
assert 1000000 <= len(s) <= 1000002 # check length +/- newline
s.decode('ascii','strict') # check ascii
assert set(s) == set(ascii_lowercase.encode('ascii')) # check lowercase
for n, lim in enumerate(limits, start=1):
freq = Counter(tuple(s[i:i+n]) for i in range(len(s)))
assert max(freq.values()) <= lim, freq
main()
注:acm.timus.ru generate-random.py
给出“输出超限”。
为了提高性能,您可以使用bytes.translate()
方法 ( 0.11
秒):
#!/usr/bin/env python3
import os
import sys
# make translation table from 0..255 to 97..122
tbl = bytes.maketrans(bytearray(range(256)),
bytearray([ord(b'a') + b % 26 for b in range(256)]))
# generate random bytes and translate them to lowercase ascii
sys.stdout.buffer.write(os.urandom(1000000).translate(tbl))
如何修复% len_lc
歪斜
256
(字节数)是不被整除26
(数的低拉丁字母)因此下式min_lc + b % len_lc
使得一些值出现以下往往比其他例如:
#!/usr/bin/env python3
"""Find out skew: x = 97 + y % 26 where y is uniform from [0, 256) range."""
from collections import Counter, defaultdict
def find_skew(random_bytes):
char2freq = Counter(chr(ord(b'a') + b % 26) for b in random_bytes)
freq2char = defaultdict(set)
for char, freq in char2freq.items():
freq2char[freq].add(char)
return {f: ''.join(sorted(c)) for f, c in freq2char.items()}
print(find_skew(range(256)))
# -> {9: 'wxyz', 10: 'abcdefghijklmnopqrstuv'}
这里,输入range(256)
是均匀分布的(每个字节正好一次出现),但'wxyz'
在输出信往往小于其余部分9
与10
发生。 为了解决这个问题,不对齐字节将被丢弃:
print(find_skew(range(256 - (256 % 26))))
# -> {9: 'abcdefghijklmnopqrstuvwxyz'}
这里,输入被均匀地在分布范围的字节[0, 234)
的输出是均匀分布的ASCII小写字母。
bytes.translate()
接受指定字节删除第二个参数:
#!/usr/bin/env python3
import os
import sys
nbytes = 256
nletters = 26
naligned = nbytes - (nbytes % nletters)
tbl = bytes.maketrans(bytearray(range(naligned)),
bytearray([ord(b'a') + b % nletters
for b in range(naligned)]))
bytes2delete = bytearray(range(naligned, nbytes))
R = lambda n: os.urandom(n).translate(tbl, bytes2delete)
def write_random_ascii_lowercase_letters(write, n):
"""*write* *n* random ascii lowercase letters."""
while n > 0:
# R(n) expected to drop `(nbytes - nletters) / nbytes` bytes
# to compensate, increase the initial size
n -= write(memoryview(R(n * nbytes // naligned + 1))[:n])
write = sys.stdout.buffer.write
write_random_ascii_lowercase_letters(write, 1000000)
如果随机发生器( os.urandom
这里)产生是外部的对准范围(的字节的长序列>=234
),则while
循环可以执行多次。
时间性能可以通过另一个量级如果能够提高random.getrandbits(8*n).to_bytes(n, 'big')
是用来代替os.urandom(n)
。 前者采用Mersenne扭曲为核心发电机可能比更快os.urandom()
它使用由操作系统提供的源。 如果你使用的秘密随机字符串,后者是更安全的。
Answer 2:
使用string.ascii_lowercase
代替chr
产生小写charaters:
from sys import stdin
from random import choice
from string import ascii_lowercase
s = ''.join([choice(ascii_lowercase) for _ in range(1000000)])
stdout.write(s)
也写入stdout
直接出现要快,在Python编码自己是不是不是它全部的C代码处理速度更快。
我也用一个列表理解; str.join()
需要通过输入序列来扫描两次,一次以确定输出的长度,一旦实际拷贝输入元件,以输出字符串。 列表解析,然后击败了速度较慢的发电机,以列表的代码。
只是使用choice(ascii_lowercase)
在你从一个整数生成的每个字符的方法是在快两倍:
>>> timeit.timeit('f()', 'from __main__ import yours as f', number=3)
11.299837955011753
>>> timeit.timeit('f()', 'from __main__ import mine as f', number=3)
5.330044150992762
你可以尝试,避免了''.join()
通过直接写入单个字符开销stdout
:
from sys import stdout
from random import choice
from string import ascii_lowercase
for _ in range(1000000):
stdout.write(choice(ascii_lowercase))
下一步是尝试写原始字节:
from sys import stdout
from random import choice
from string import ascii_lowercase
bal = [c.encode('ascii') for c in ascii_lowercase]
out = stdout.buffer
for _ in range(1000000):
out.write(choice(bal))
但这些都是在没有改善''.join()
在我的测试。
接下来,我们移动到一次编码ASCII字符字节,然后使用bytes.join()
from sys import stdout
from random import choice
from string import ascii_lowercase
bal = [c.encode('ascii') for c in ascii_lowercase]
stdout.buffer.write(b''.join([choice(bal) for _ in range(1000000)]))
bal
是编码为字节小写ASCII字符,从中随机单击1万件商品,在将其加入到一个大的字节串,然后写一气呵成二进制标准输出缓冲区列表。
该字节的加入是一样“慢”的字符串形式:
>>> timeit.timeit('f()', 'from __main__ import bytes as f', number=3)
5.41390264898655
但我们编码26个字符,而不是百万所以写阶段更快。
Answer 3:
我在原来的解决方案,从randint(0,25)改变为int(随机()* 25)获得巨大的速度提升。 在我的机器,时间从2秒左右去,到约0.6秒。 如果你看看在random.py代码,你会看到,randint已满,你不想要或需要的检查。
更新:哎呀,关闭一个。 你需要INT(随机()* 26)。 由于阿什维尼
Answer 4:
我的解决方案,它刚刚被(Python 2.7版,执行时间:0.984):
from random import choice
from string import ascii_lowercase
lis = list(ascii_lowercase)
print ''.join(choice(lis) for _ in xrange(1000000))
访问列表的元素是快比字符串。
In [13]: from random import choice
In [14]: from string import ascii_lowercase
In [15]: lis = list(ascii_lowercase)
In [16]: %timeit ''.join(choice(lis) for _ in xrange(10**5))
1 loops, best of 3: 128 ms per loop
In [17]: %timeit ''.join(choice(ascii_lowercase) for _ in xrange(10**5))
1 loops, best of 3: 134 ms per loop
而你并不需要stdout
或stdin
这里大多数在线审判我们这样的事情来测试你的脚本:
$python script.py <in.txt >out.txt
所以,你可以使用print
,而不是stdout
和raw_input()
而不是stdin
,但巨额投入stdin.readline
比更快raw_input()
更新1:
使用@马尔的提示执行时间减少到0.64在py2.7:
from random import random
from string import ascii_lowercase
lis = list(ascii_lowercase)
print "".join( [lis[int(random() * 26)] for _ in xrange(1000000)] )
Answer 5:
请尝试将它的某些部分为C ++或其他编译语言。 这将几乎可以保证让它更快。 Python中,不幸的是,是不是太快了,特别是当它涉及到这样的事情。 试试C ++,C或帕斯卡 。
编辑:另请参阅Python的性能提示
Answer 6:
生成并在是2在尺寸更大的功率块写。
也许使用26小写字母的字符串或阵列和随机挑选然后代替产生字符的。
Answer 7:
使用random.choices ?
有一个Python 3.6:
import random
import string
%timeit ''.join(random.choices(string.ascii_lowercase, k=10**6))
1 loop, best of 3: 235 ms per loop
文章来源: Fastest method to generate big random string with lower Latin letters