我试图转换这是在程序中使用广泛DWORD，CString的和BYTE一个C ++库，现在我从C ++的Win32库转换的代码到Linux程序。 另外我使用的openSUSE 12.3和Anjuta的IDE做到这一点，请帮助我，我应该使用上述类型的哪种类型？ 我想我应该用unsigned int类型为DWORD和字符串CString的和无符号的字符，而不是字节是不是？
Answer 1:
CString不会直接转换成std::string ，但它是一个大致相当于。
BYTE确实是unsigned char和DWORD是unsigned int 。 WORD是unsigned short 。
你一定要使用typedef actual_type WINDOWS_NAME; 修复代码了，不经过任何地方，以取代类型。 我想补充一个新的headerfile被称为像“wintypes.h”，以及包括无处不在“WINDOWS.H”一词。
编辑发表评论：有了CString ，它实际上取决于如何使用它（和代码是否使用MS什么所谓的“统一”或“ASCII”字符串）。 我会很想创建一个类CString ，然后使用std::string内部的。 它的大部分或许可以通过简单地调用相当于做std::string的功能，但是有些功能可能需要一些更多的节目-再次，它依靠什么成员函数CString的实际使用。
对于LP<type> ，这仅仅是一个指向<type> ，所以typedef BYTE* LPBYTE; 和typedef DWORD* LPDWORD; 将这样做。
Answer 2:
typedef unsigned long DWORD;
typedef unsigned char BYTE;
CString -> maybe basic_string<TCHAR> ?
Answer 3:
我会建议使用uint32_t的和uint8_t从DWORD和BYTE和正常的char *或为const char *字符串（或STD：字符串类C ++）。
也许最好的思想是利用现有的代码类型定义：
typedef unsigned char BYTE;
这些可以很容易地改变。
如果你重写代码使用CHAR，INT，长期是有益的和（U）intX_t类型，是你需要一个定义的大小。
Answer 4:
-
DWORD=uint32_t -
BYTE=uint8_t
这些类型是不OS细节，并且加入到C ++ 11。 您需要include <cstdint>得到它们。 如果你有一个旧的编译器可以使用升压/ cstdint，这是唯一的标题。
使用std::string代替CString ，但你需要改变一些代码。
有了这些改变你的代码应该编译在Windows和Linux。
文章来源: Win32 data types equivalant in Linux
