是什么使得它在未来再次在某种程度上我可以控制变得可见放弃了Azure的SB信息的正确方法？(What

所以情况是，我使用的是SB队列掐死传出回调到其他服务。一个与回调的其他服务标准的问题是，他们可能会下降不可控制大量的时间。假设我发现目标是下降/不回应，什么是放弃该消息，使其不会在队列立即重新出现的最佳模式？

下面的一些方法，我要么意识到，试图或正在考虑：

显然，如果我只是用BrokeredMessage::Abandon()的消息将被解锁，并放回到队列中。这是这种情况下，什么我试图避免显然是不希望。
如果我不理会，我遇到了一个错误，并且永远不会调用放弃，这将阻止它立即显示出来的事实，但我真的没有过多久细粒度的控制，直到它再次显示了，我想实现一个腐烂的重试策略。
我想也许我可以打电话给BrokeredMessage::Abandon(IDictionary<string, object>)并以某种方式更新ScheduledEnqueueTimeUTC属性，但我已经尝试了这一点，似乎没有成为一个方式来影响性能超出了最初发送的信息。有道理，但认为值得一试。
我曾考虑只用BrokeredMessage::Complete()在这种情况下，实际上只是入队的消息与新副本 ScheduledEqueueTimeUTC属性集。

最后的子弹几乎显得过于重手，但我来这或许给队列的内在本质的正确答案的结论。我只是想出有可能是我失踪Azure的SB队列内做一个更好的方式。

Answer 1:

如果你想要把一个消息走了一会儿，你必须记下的SequenceNumber（这可能是在会话状态的sessionful队列）的地方，你可以推迟（）它。延迟的邮件可使用特殊的过载，接收赋予的SequenceNumber被检索; 这也是唯一的办法比他们到期，所以小心又在其他他们得到。此功能是专为工作流和状态机，使他们能够对付失序消息到来。

Answer 2:

在上面的子弹＃2：你能不能打电话时只需设置TTL时间跨度上的消息Receive(TimeSpan)而不是默认的Receive() 然后，你可以简单地舍弃邮件（不调用Abandon()当TTL到期的消息，应在队列中出现。虽然这不会给你细粒度控制说“x秒后重新出现，”它确实给你预测的当消息没有再次出现。

注意：使用基于存储的队列，你可以更新隐形超时，这样就会给你一个消息再度出场细粒度的控制。

Answer 3:

感觉有点哈克，但我想出了解决的办法是

try 
{
   ...
}
catch (Exception ex)
{
   await Task.Delay(30000);
   throw;
}

这样，它会等待30秒，使其放弃了。它将时代的配置量之后最终一纸空文。

我使用Azure的Webjobs接收。虽然我使用Task.Delay代替Thread.Sleep它似乎并没有被释放线程同时等待处理从队列中的其他项目（默认情况下，Webjobs并行处理16）。

Answer 4:

如果我是你，我会咨询很多一个企业集成模式是在互联网的解决方案上的网页。基本上你想有一个重试它如果失败先后将消息发送到死信队列。然后，这些信息我们可以重新排队在以后的日子。这可以是手动的或根据需要自动进行。

请注意，虽然网页我已将你的骆驼有关，该网页上的描述，因此Java的一切都是适用的.NET和天蓝色。这里是一个更.NET一个，如果你的兴趣http://www.eaipatterns.com/

Answer 5:

因为它似乎是使用内置在Azure服务总线的功能最简单的解决方案，我宁愿最后一种方法。

流程是这样的：

var newMessage = new BrokeredMessage();
// Copy message body and properties from original message...

var scheduleTimeUtc = DateTimeOffset.UtcNow.Add(...);
await queueClient.ScheduleMessageAsync(newMessage, scheduleTimeUtc);

await originalMessage.CompleteAsync()

文章来源: What's the proper way to abandon an Azure SB Message so that it becomes visible again in the future in a way I can control?