我被下的评论启发了这个问题 。
我看不出有任何理由，只有静态函数的类会比一个命名空间更好的设计（只有函数）。 优点和这两种方法的利弊的任何名单都欢迎。 这将是伟大的一些实际的例子！
Answer 1:
一个非风格不同的是，你可以使用一个类作为模板参数，但你不能使用一个命名空间。 这是有时用于策略类，喜欢std::char_traits 。
该用例之外，我会坚持定期功能的命名空间。
Answer 2:
静态方法的类
- 你可以有类在另一个类中，你不能有内部类的命名空间（因为它可能没有任何意义）。
- 他们有非常古老的编译工作。
命名空间
-您可以创建命名空间别名
namespace io = boost::iostreams; 嗯，你可以typedef类，所以这是争论的焦点。
你可以导入符号到另一个名称空间。
namespace mystuff { using namespace boost; }你可以导入选中的符号。
using std::string;他们可以跨越多个文件（很重要的优势）
内联的命名空间（C ++ 11）
底线：命名空间的方式在C ++中去。
文章来源: Is a class with only static methods preferable to a namespace?
